Med humorn som vapen kan man öppna många ögon. Vännen Bertil Torekull skriver idag på sin blogg om statsmaktens förfall.
Allt flera händelser i fosterlandet framstår som omöjliga att förklara annat än som ett fortskridande förfall i statsapparat och samhällskropp. I sådana lägen vänder jag mig till Mr Trend, en vän jag umgåtts med sen hösten 1965 då vi var med och startade tidningen Veckans affärer. Han har förmågan att tolka både ljus och mörker och jag tog därför upp skandalen med Riksrevisionsverket som ett exempel.
– Jag skulle inte vilja kalla det en skandal, sa Mr Trend, snarare ett slags hälsosymtom.
– Hoppsan, sa jag, vad är då skandal?! Två av tre riksrevisorer tvingas avgå sen DN kollat mail och handlingar och sen KU förhört dem! En riksrevisor kan ju bara mätas i trovärdighet med ordföranden i Högsta domstolen och nu står de där snart alla med rumporna bara.
– Lugn, sa Mr Trend, turerna kring riksriksrevisorerna har ju öppnat ögonen på oss vilket ju är själva vitsen med all revision – nämligen att avslöja det fel och falskheter!
– Gör dig inte dum Trend, det är DN och inte riksrevisorerna som öppnat våra ögon…
– Vem vet, sa Trend, de ville kanske få riksdagen att ta tag i ett inbyggt systemfel?
– Långsökt! Gör mig nu inte besviken, Trend. Ta det senaste revisorerna hittat på – att låta en PR-firma sköta det rent kommunikativa, d v s förklara för folket vad som händer i riksrevisionsverket.
– Det är en väg som borde beträdas av fler myndigheter, sa Trend. Som genuin blandekonom är jag som du helt emot att låta riskkapitalet ta över både välfärd och ofärd. Men att privatisera vissa instrumentellt känsliga delar av den statliga hanteringen så att myndigheterna kan få hålla på med det allra viktigaste, t ex kolla ekonomin, utan att behöva oroa sig för att missuppfattas i media. Den där dialogen behärskar det privata näringslivet så mycket bättre än farbror staten. Vet du – jag tror att hela idén med riksrevision i grunden är fel. Det går aldrig att förklara för folk hur fel eller rätt allt ligger till – ingen tror heller att ett visst statligt verk skulle vara hederligare än något annat. Nej, staten borde ägna sig åt annat än upplysning.
– Som vadå Trend?
– Min vän, vi behöver ett modernt Riksmörkläggningsverk, specialiserat på att dölja allt som oroar folk – polisen som inte kan klara ut brott, migrationsverk som inte kan integrera , skolor som ingenting lär ut, universitetssjukhus som tar död på folk, arbetsförmedling som inte kan fixa jobb, näringslivsdepartement som inte startar ett enda lönsamt företag, försvaret som mest är kompledigt, en f d statskyrka som skickar folk på uppmuntringsresor med sprit utomlands… Säg en enda så kallad institution som gör vad den verkligen ska? Svara! Nä, vi borde samla alla goda krafter i ett Riksmörkläggningsverk, se till att ett skönt mörker sänker sig över allt vi ändå inte begriper av det sken vi kallar verklighet. Mängden av usla nyheter från maktens institutioner gör oss blinda, det är inte mer ljus som behövs för att vi ska få frid, det är mörker!
Jag hoppas att SD får minst 25% av rösterna vid nästa val. Då tvingar IR, den Inkompetenta Röran,
som ”styr” idag att tvingas fundera över vad som gått så snett.
GillaGillad av 1 person
Hejda dig, Lars! Varken du eller Bertil Torekull har ”startat” Veckans Affärer. Jag var 1964-65 chefred. på Handelshögskolans kårtidning Minimax. För den skrev jag ett stort reportage om hur Veckans Affärer kom till med omfattande intervjuer med Specialtidningsförlagets legendariske chef Erik Westerberg, VA:s blivande chefred. Gustaf ”Buster” v. Platen och skicklige journalisten Sören Larsson.
De for 1964 till USA för att på plats studera förlagan Business Week med egen researchavdelning. VA grundades 1965 med Nordens första researchavdelning, ledd av civ. ek. Barbro Svärd, dotter till kände Gunnar Svärd. Mitt reportage ledde till att jag handplockades över till denna researchavdelning – under Buster som tidningens förste chefred. Varken av Bertil eller dig fanns minsta spår.
Bertil blev chefred. 1970. Jag var då examinerad från Journalisthögskolan efter praktik och frilans på VA. Bertil anställde dock en annan i tron att det var jag – och denne andre slutade snart och blev senare matthandlare. Jag blev i stället chefred. på en fristående kontors- och datatidning och gick sedan andra vägar.
Nu har vi mötts i gemensam protest mot överdrivna och illa grundade klimatlarm. Där stöder vi varandra. Men jag hänger inte riktigt med i din övriga historieskrivning!
Jag vänder mig också mot det onyanserade, slentrianmässiga och felaktiga bruket av ordet ”starta”. Detta engelska ord betyder att med ett plötsligt ryck få liv, som en motor. ”With a start” innebär just plötsligt. På svenska finns många mer adekvata och korrekt beskrivande ord: grunda, bilda, stifta, etablera (på)börja, inleda, initiera etc. ”Starta” är ett slött, opreciserat ord som säkra stilister bör undvika!
GillaGilla
Du läser slarvigt Tege, detta var en krönika av Bertil Torekull och inte av mig. Han skriver om sig och Mr Trend. Det är nog trots allt så att det var mycket tack vare Bertil som VA blev en tidskrift att räkna med. Den meriten gjorde att han fick Bonniers uppdrag att starta Dagens Industri som han gjorde med stor framgång. Det var bl.a. dessa meriter som var avgörande när jag var med och anställde honom på Svenska Dagbladet, där han även gjorde en stor insats för att vända den usla upplageutvecklingen.
GillaGilla
Annars har ni en viktig poäng i tankarna kring ett ”Riksmörkläggningsverk”. Jag undrar om inte det slopade tjänstemanna-ansvaret har bäddat för dagens ängsligt regelföljande styrande. Så länge man följer regler kan man inte bli angripen – hur korkat det än är!
GillaGilla
Man kan undra vem som blir GD för detta megaverk.
GillaGilla
Varför inte vår egen Bagdad Bob Dan Eliasson?
GillaGilla
Förlåt, Lars. Det var förhastat, och jag ber om ursäkt för att ha sårat dig. Det är dock ibland svårt att på din blogg utläsa vem som skrivit vad. Jag misstolkade Bertil Torekulls ”vi” som att du skulle ha varit med. Det var Bertil som skrev så här:
Allt flera händelser i fosterlandet framstår som omöjliga att förklara annat än som ett fortskridande förfall i statsapparat och samhällskropp. I sådana lägen vänder jag mig till Mr Trend, en vän jag umgåtts med sen hösten 1965 då vi startade tidningen Veckans Affärer. Han har förmågan att tolka både ljus och mörker och jag tog därför upp skandalen med riksrevisionsverket som ett exempel.
Att Bertil var med om att etablera Veckans Affärer hörde jag åren 1965-1966 inget om det från vare sig Erik Westerberg, Buster v. Platen eller Sören Larsson. Jag var nämligen med i dess början. Tydligen var han rådgivare i bakgrunden – men skapade knappast själva tidningen. Jag gjorde själv för Specialtidningsförlaget en studie av förutsättningarna för Teknikens Värld – med slutsats att dess framtid var som biltidning. Föga förvånande!
GillaGilla
Tack för ursäkten, men varför skulle jag bli sårad? Att utan eftertanke sända ut din misstolkning till en massa andra människor stör mig dock. Jag begriper uppriktigt sagt inte hur man kan tolka publiceringen som du gjorde.
GillaGilla
Riksmörkläggning är redan etablerat: Desinformation.
Censur i godkänd media, Stängda kommentarfält.
Poliskod 291….
GillaGillad av 1 person
Lars, du har rätt i att publiceringen var överilad. Min klena ursäkt är tanklöshet i den ständiga malström av information vi vistas i och utsätts för. Att sova på saken är ett bra råd, som jag borde ha följt. Men att ge uppslag till en tidning är ändå inte detsamma som att också skapa och etablera den.
GillaGilla
”Starta” är ett intressant ord. Under min tid inom köttproduktion lanserade vår koncern en produkt som benämndes Piggham. Mkt att berätta om den.T ex att handlarna i Småland visste att slakteriet hade bara P. Följaktligen beställde de styckningsdetaljer från vanliga vita grisar, fick istället P. och sålde som Piggham. Men vem ”startade” produkten ? Antalet aspiranter växte genom åren. Ett mkt litet finger i närheten av smeten egomeriterade.
Under studietiden på 70-talet gick jag omkring på krogen med gitarr på magen (s k trubadur). Då fick
man höra värdefulla berättelser från verkligheten. T ex ”jo du vet Nisse (Ferlin) brukade komma upp till mig när han skrivi någe och fråga vad jag tyckte- och ibland måste jag ju säga, att hörrödu Nisse, det här va inte riktigt bra, åsså visade jag vad som borde ändras -Då sa Nisse, jasså tyckerru de, jag som tyckte de va rätt bra Så gick han hem o ändra, o de blev riktigt bra, det blev dom där som e kända nu.
Men rekordet har nog Stockholmsmelodi. Alla som medverkat där vid skapandet, för det skulle behövas Solna fotbollstadion, fast det är visst rivet..
egen relation till Svenskan, två löp:

Alltså, antalet personer som startade DI: prognos fler kandidater kommer att höra av sig nu saken
är estraderad.
GillaGilla
Riksmörkningsverk finns redan, fast utspritt.
GillaGilla
En eminent kandidat till posten GD för mörkläggningsverket är herr ÖverMoralFolkUppfostrarLedaren
Täppas Fogelberg. Högstdensamme deklarerar ju i ena mungipan att ”allt = vad som helst får framföras i hans Ring P1”. Dock – i andra mungipan – det är förbjudet att ställa en kategori människor mot annan. Vilket annars sker vid allt budgetarbete.Fattigpensionärers samhällskostnad ställs mot kostnad för unga som behöver personlig assistans t ex, eller f d politikers pensioner. (Dock vi får i programmet värdefull kunskap om herr T. själv, t ex att han brukar sätta sig långt fram när han går på bio).
Svenska brottslingar ställs mot utländska, dvs de är inte lika, när det gäller möjlig utvisning efter avtjänat straff, m m.
Detta borde väl vara en kardinalegenskap för blivande GD: Tyck vad du vill, men följande får inte tyckas…
En annan är baronen Carl Bildt (riktig baron alltså, inte ironi – ”Bildt tillhör en uradlig ätt med rötter i norsk och dansk medeltid. ” Wiki) som misslyckats med allt, studier, familj, inrikespolitik – när han var statsminister stod bostadsmarknaden stilla, trots bostadsbristen, (egen erfarenhet som kostade mig ngn miljon) utrikespolitik,
efter utnämningen till FN-emissarie med uppdrag i söderfallande Jugoslavien, inträffade de värsta massmorden. Lämplig för posten som GD just för att allt detta mörkläggs, där han dyrkas av MittFåreMedium, vilket omdöme han än blixtsnabbt utslungar förblir oemotsagt = sanningen, hela sanningen, och intet annat än sanningen” – av den frågande ”journalisten” vid aktuell politisk händelse. På sin tid i Jugoslavien fick han beröm av politikeradeln : ”Han gör ett bra jobb därnere” uttryckte en taleskvinna för vänsterpartiet..
(PS Han har lyckats med ett: han lär ha dragit ihop 50 eller 100 millar, bara rykte ?)
Men sedan är det väl uttömt med förslag. Fler än två verklighetsförmörkare finns väl icke i Fosterlandet ?
GillaGilla
Här länkas till en bra namninsamling till försvar för demokratin och den sekulära staten: https://ryggradenblog.wordpress.com/2016/09/09/obs-obligatoriskt/
Om detta öppna brev kan få politiskt gehör så vore det ett stort steg i rätt riktning. In och följ uppmaningen! Skriv under!
GillaGilla