I min barndom på fyrtiotalet minns jag hur min mamma och några vänner som var intresserade av kost försökte övertyga oss barn om att rå potatis var väldigt nyttigt. Jag kommer väl ihåg hur jag kunde gå och knapra på en rå potatis som vore den ett äpple. Det blev dock ingen vana för det var inte särskilt gott.
Vännen Annika Dahlqvist fäste min uppmärksamhet på att detta för några år sedan. Hon menade att nyttigheten hos rå potatis faktiskt inte var så fel. Det är nämligen så att en betydande del av stärkelsen (=kolhydraterna) i den råa potatisen är något som kallas resistent stärkelse. Det är en kolhydrat som helt enkelt inte snabbt bryts ned till glukos av våra enzymer för att sedan lagras som fett. Den klarar hela passagen genom mun, magsäck och tunntarm ned till tjocktarmen. Först där bryts den ned av tarmbakterier och omvandlas till energi för bakterierna och till korta fettsyror som smörsyra som tarmbakterierna i sin tur bjuder oss på. Och som ni vet blir vi inte feta av fettsyrorna.
Egentligen borde svårnedbrytbara resistenta kolhydrater räknas som fibrer och inte som stärkelse.
De som följer en strikt lågkolhydratkost för att kontrollera sitt blodsocker och minska riskerna för metabol sjuklighet, kan få problem med sin tarmfunktion genom att den naturliga bakteriefloran i tjocktarmen inte får tillräcklig näring för sin fermentationsprocess. En väl fungerande nedbrytning av kolhydrater i tjocktarmen som underhåller den naturliga bakteriefloran är således viktig för att vårt immunförsvar skall fungera bra.
Om bakteriefloran i tjocktarmen av någon anledning skadas (t.ex. av antibiotika) kan det vara komplicerat att återställa den. Nya bakteriekulturer som tillförs via kosten har nämligen svårt att ta sig hela vägen ner till tjocktarmen. En dåligt fungerande bakteriekultur kan vara minst lika allvarligt som att gå omkring med förhöjt blodsocker. När man inte lyckas återställa en skadad bakteriekultur, har det idag blivit allt vanligare att man prövar att transplantera avföring bakvägen från någon person med en fungerande kultur.
Det händer även att en allt för strikt lågkolhydratkost av olika skäl kan ge ett något förhöjt fasteblodsocker (över 6 mmol/liter) på morgonen. Problemet kan avhjälpas med en eller två matskedar potatismjöl i kallt vatten före sänggående. Tarmfunktionen blir mycket bättre och paradoxalt nog så sjunker ofta fasteblodsockret.
Hur mycket potatismjöl man skall ta får man experimentera sig fram till. Jag har givetvis själv kollat att det jag skriver här funkar. Det är dock ingen garanti för att alla reagerar på samma sätt, metabolismen varierar trots allt kraftigt mellan oss som individer. Enda sättet att lära sig är att försiktigt pröva sig fram.
Ett annat sätt att få i sig resistent stärkelse är t.ex. maträtter gjorda på kall kokt potatis. När potatisen kokas omvandlas stärkelsen till en form som lätt bryts ner till glukos och som bidrar till fetma och förhöjt blodsocker. Om däremot den kokta potatisen får svalna i kylskåp kommer en stor del av stärkelsen att återgå till resistent form. Det innebär att kall kokt potatis inte är lika fettbildande som varm potatis.
Vegetarianer raljerar ofta över att köttätare har tarmen full av ruttnade kött. Det är givetvis lögn, det som ruttnar i tjocktarmen är grönsaker och resistent stärkelse. Det är en helt naturlig fermentationprocess, där enda problemet kan vara att det blir lite väl mycket metangas om man får i sig för mycket resistent stärkelse. Det är dock ingen tvekan om att rikligt med grönsaker gärna tillsammans med hela frukter är viktigt för att vår kropp skall ha en fungerande bakterieflora. Det är en av orsakerna till observationer av att metabol hälsa och högt grönsaksintag hänger samman.
Är det inte konstigt detta att vi inom den av Big Pharma styrda skolmedicinens värld kommit att glömma alla kloka kostråd som en gång fanns att tillgå? Min mamma hade givetvis rätt när hon försökte få mig att knapra råa potatisar.
Om du vill bli medlem i Riksföreninge för Metabol Hälsa (RMH) kan du sätta in årsavgiften 200 SEK på bankgiro 195-1607 och ange namn och mejladress. För utlandsbetalning gäller BIC/IBAN: HANDSESS / SE79 6000 0000 0004 5848 8631. Föreningen har sitt säte på Dalarö med adress Box 55, S-137 25 Dalarö.
Potatismjöl tycker jag är mycket bättre än att knapra på rå potatis.
GillaGillad av 1 person
Josef, det är omöjligt att vissla under tiden, jag rör ut det i vatten.
(skratt)
PS
Per Wikholm skrev om detta tidigare, bla i LCHFs magasin.
GillaGillad av 1 person
Hue knaprar du på potatismjöl?? Nej, även jag tar gärna en tugga på skadad rå potatis… Känns fräscht!
GillaGilla
Intressant. Men hur blir det med metamorfosen om man sedan steker upp de kalla potatisarna? Fortfarande OK för den som lever under LCHF-regim?
GillaGilla
Om man steker den kalla potatisen omvandlas den resistenta stärkelsen till snabbförbränd.
GillaGilla
Hur är det med potatissallad?
GillaGilla
Ja kall potatissallad borde vara ok i måttliga mängder.
GillaGilla
Jag har någonstans läst att det är viktigt att äta saker i ”rätt” ordning, dvs att äta en lättsmält efterrätt efter en kraftig,mer bearbetbar huvudrätt, gör att efterrätten som normalt använder kortare tid i tarmsystemet,stoppas upp och börjar ruttna, vilket kan ge diverse oangenäma symptom.
Jag kan inte stå får sanningshalten i detta påstående, men det kanske finns någon annan av er som kan/vet mera?
GillaGilla
Resistent stärkelse producerar Butyrat,Propionat och acetat genom fermentationen, vad jag kommer ihåg. Fettsyror. När det blev för lite av den sista i saliven tog det betydligt längre att normalisera pH efter ett godistest, alltså större angrepp på tandemalj vid samma godisintag behöver ej vara ärftligt.. Butyratet lär kunna förstärka tunna tarmväggar, alltså kanske reparera lite efter GMO-produkter som tunnar desamma.
Kommer inte ihåg vad propionat gör. Viktiga komplement som gick ut på att plock upp så mycket näring ur en knapp kost som möjligt. Inte säkert att glömma sitt ursprung ens fysiologiskt.
Ett mellanting är ”halvkokt” potatis. För kroppsarbetare utan fettlager som inte har lunchmöjligheter. Utsidan förbrukas vid frukosten och vid lunch har matsmältningen nått det hårdare inre som då metaboliseras sakta för resten av dagen. En del kanske i R.S.
GillaGilla
Har samma erfarenhet att strikt LCHF orsakade mej en sämre tarmfunktion, som yttrade sig i form av trög mage. 100 g potatis per dag förbättrade situationen.
Har också observerat att mitt fasteblodsocker gick upp marginellt vid strikt LCHF, hade ju förväntat mej att det skulle gå ned.
Potatissallad som är gjord på kall kokt potatis borde vara ett bra sätt att få i sig den nyttiga potatisen om du har rätt att stärkelsen blir mer svårnedbrytbar efter nedkylning.
Vi har tillämpat ett annat sätt att undvika sönderkokt potatis. Vi tärnar den oskalade potatisen innan kokning och minimerar därmed tiden som den utsätts för kokande vatten. Det räcker med 5 minuter om man lägger i potatisen efter att vattnet kokat upp. Hel potatis kan ju ta upp mot 20 minuter att koka. Jag vet naturligtvis inte om potatisen blir nyttigare, men denna metod sparar både tid och energi.
Tänk så lite vi vet om enkla vardagsrutiner! Hoppas föreningen för Metabol Hälsa kan bidra med ökad kunskap.
GillaGilla
Samma här, höjt fasteblodsocker efter ett tag. Det gick emellertid bort efter intermittent fasta. Enda sättet jag testat att få bort gammal fettlever efter 65. Fortsätter med LCHF, nu med lågt fasteblodsocker!
GillaGilla
Verkligen intressant och lärorikt , tackar
GillaGilla
När resistent stärkelse blev på ropet för några år sedan testade jag med potatismjöl. Först bara en tesked, sedan successivt mer. Resultatet blev detsamma som efter en tallrik pasta innan jag började med LCHF: Ett metanmoln som envis följeslagare!
Inspirerad av detta inlägg tänkte jag nu testa igen. Kanske gick jag för fort fram förra gången?
Ska potatismjölblandningen tas tillsammans med maten eller spelar detta ingen roll.
GillaGilla
Bara dumheter detta. Det finns inga nyttiga kolhydrater.
”Nyttiga Kolhydrater” är en sk oxymoron.
GillaGilla
Kanske dax att uppdatera kunskapsnivån en smula ?
http://www.lchf.se/Bloggar/Blogg/tabid/83/EntryId/10468/LCHF-guiden-till-resistent-starkelse.aspx
eller
http://www.kostdoktorn.se/ar-potatismjol-lchf-om-resistent-starkelse
se även
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Resistent_stärkelse
GillaGillad av 1 person
Mat skall vara lust och njutning.
Potatis är godare som ingrediens i Janssons frestelse, än i form av mjöl utrörd i vatten.
Smaklig måltid!
GillaGillad av 1 person
Att tarmbakterierna är viktiga och då talar vi i första hand om de som huserar i tjocktarmen. Bakterierna här lever på de kolhydrater som inte kunde brytas ned i tunntarmen och har man en friskt tjocktarm med ”sunda” bakterier har man inga problem. Är man dock allvarlig skadad i tjocktarmen blir grönsaker nästan bara en plåga. Vi gjorde en test med potatismjöl och kom underfund med detta.
Antagligen har det hela att göra med den tarmflora som bitit sig fast på grund av dålig kost.
Detta är huvudtemat i boken ”The Human Super-Organsim” av professor Rodney Dietert och en bok som jag läst med stort intresse.
GillaGilla
Jag kan inte tillföra ngt i ämnet men jag sätter värde på Lars pedagogiska texter. Och det finns flera artiklar här som det lönar sig att gå tillbaka till.
GillaGilla
Mycket intressant.
Vad vet man om pofiber, torkad fiber av potatis?
Bröd bakat av pofiber kan det göra samma nytta som rå potatis eller potatismjöl?
GillaGillad av 1 person
Nu förstår jag varför det är nyttigt med öl!
När man brygger öl, låter man de i det mältade kornet naturligt förekommande enzymerna klippa isär stärkelsekedjorna i enkla sockerarter. Men amylasen klarar inte alla morfer av stärkelse, så ca 15-20% av stärkelsen blir otillgänglig för jästen. Det är dessa stärkelserester som i form av komplexa sockerarter ger ölet fyllighet och ”munkänsla”. De bryts sedan ner av bakterier i tarmen.
Därför undrar jag: Kan det vara så att den beskrivna nyttan med rå potatis, potatismjöl, etc, kan likställas med en god öl?
GillaGilla
Man blir fet av öl men inte av potatismjöl och rå potatis, så svaret är nog nej!
GillaGillad av 1 person
Man blir fet av för många kalorier, när man ligger på överskott. Vare sig det är öl, mjöl eller smör.
GillaGilla
Nej det du säger är fel, du kan inte bara räkna kalorier. Metabolismen av fett och kolhydrater ser helt olika ut. När vi bryter ner kolhydrater spjälkas de till enkla sockerarter som glukos och fruktos som vid minsta överskott lagras som fettvävnad. När vi metaboliserar fett är mekanismen en helt annan och överskottet passerar ut.
GillaGilla
Nej det har jag inte. Det är du som har fel i den här frågan, fullständigt uppåt väggarna fel dessutom. Det är synd för du är en otroligt viktig samhällsdebattör med ett klarsinne utöver de flesta.
GillaGilla
Jag vidhåller att du har fel. Jag talar av egen erfarenhet och vi är väldigt många (hundratusentals bara i lilla Sverige) som iakttagit att när vi byter kolhydratkalorier mot fettkalorier så rasar kilona av. Metabolismen är helt olika.
GillaGilla
Mensan….jag måste hålla med dig, Lars Bern är en viktig samhällsdebattör , men vad det gäller kalorihypotesen så har du helt fel, det är nämligen så att kalorihypotesen förutsätter att man har ett slutet system (termodynamikens andra lag) typ kaloribombmeter för att den hypotesen ska fungera men människokroppen är inte ett slutet system utan är ett komplext öppet system av olika hormoner och olika bakteriestammar i symbios.
Jag har, precis som LB, av egen erfarenhet erfarit skillnaden med att äta kolhydratrikt vs high fat och jag kan bara säga:
Du har fel!
GillaGilla
Man kan förvänta sig att vetenskapsmän inte tar till anekdotiska exempel för att bevisa en tes. Självklart hjälper LCHF till att gå ner i vikt, men det har inte att göra med att man inte blir fet av Fett. Tar man bort en av de största makronutrienterna i kosten kommer man i snitt få i sig färre kalorier än annars och helt logiskt går därför de flesta också då ner i vikt.
Kroppen är otroligt effektiv och har med evolutionens hjälp, tyvärr kanske i dagens läge, blivit otroligt bra på att lagra energi då vi genom historien oftare haft brist en överskott av lättillgänglig energi.
Det stora energisystemet klarar att använda både fett och glykogen(socker) som bränsle och kan även omvandla glykogen till fett för lagring om glykogenlagren i kroppen är fulla. Fett behöver inte omvandlas utan lagras direkt vid överskott.
Kroppen är inte så värdelös att den tappar ut något fett, det lagras direkt vid överskott. Med nötter och annan svårsmält mat kan däremot en del åka raka vägen ut beroende på hur noga vi tuggar osv.
Det finns mängder med studier på detta och jag tror att du Lars är skicklig på att hitta dessa om intresse finns.
GillaGilla
De vetenskapliga bevisen för att metabolismen av fett och kolhydrater är helt olika är överväldigande. Människokroppen är ingen vanlig förbränningsmotor. Jag vet att många inklusive mig själv som dragit ner på kolhydrater i kosten idag sätter i sig långt fler kalorier nu i form av fett, men de magrar ändå. Jag har hela mitt liv kämpat för att hålla nere vikten med hjälp av kaloriminskning, men helt förgäves. När jag tog bort flertalet kolhydrater och åt mig mätt på fett var problemen med viktkontrollen bortblåsta och jag behöver aldrig gå hungrig. Jag är övertygad om att du sitter fast i gamla felaktiga föreställningar tyvärr.
GillaGilla
Den första meningen är en halmgubbe. Det klart att de är olika.
Om du magrar är det för att du totalt får i dig färre kalorier, fler från fett men färre från kolhydrater men totalen har sjunkit.
LCHF hjälper många både att förbättra hälsan och gå ner i vikt och jag tycker det är jättebra att ni har hittat en lösning som passar er.
Men hypotesen att kroppen gör sig av med överskottet av fett är fel och det finns åtskilliga belägg för att påvisa det.
Jag kan försäkra dig att jag är uppdaterad i allra högsta grad. Det tycker jag att du också borde bli iom att du skriver så pass mycket i ämnet. Det finns goda anledningar att förespråka LCHF så det känns tråkigt när felaktiga argument kommer upp och svärtar ner trovärdigheten.
GillaGilla
Jag vidhåller att din simpla kalorimodell inte stämmer, det finns massor av belägg för det.
Ta den här killen som fanns på FB idag t.ex.:
http://live.smashthefat.com/why-i-didnt-get-fat/
Eller den här studien som redovisas i filmen:
https://www.svtplay.se/video/6614800/sockerfilmen/sockerfilmen-avsnitt-1
Men med mejladressen ”antidetmesta” anar jag varför du så envist är anti det jag skriver.
GillaGilla
”Jag kan försäkra dig att jag är uppdaterad i allra högsta grad. ”
Eftersom endast Gud Fader själv mäktar med att ändra på naturlagarna, så är jag övertygad att du inte är ”uppdaterad”.
GillaGilla
Var det bästa jag visste att knapra på rå potatis när jag var liten, har även fått höra att det motverkade tandtrollen, sant eller inte vet inte.
Men förmodligen nyttigare än godis.
GillaGilla
Resistent stärkelse från rå potatis blir bl.a. acetat i tjocktarmen. Saliv med högsta acetathalt återställde normalt munPH snabbast efter sockertest. Enda skillnaden man kunde finna i studien. Utan emaljangrepp kan tandtroll ej klara sig.
GillaGilla
För mig som förtjust i potatis så har det dåliga samvetet gnagt och har bytt potatis till kokt blomkål t.ex.
osså kommer ”vinsten” . .
potatissallad gjord på kall potatis, creme fraiche och lite kryddor efter smak verkar ju passa som hand i handske för mig…..
Stort tack för tipset!
GillaGillad av 1 person
Koka potatis så den är nästan kokt. Ta äppelcidervinäger och en bra olja, vispa ihop. Ta i rå hackad lök, salt någon krydda som man gillar. Man kan ta i dijonsenap om man gillar det. Skiva ner potatisen eller koka den redan skivad. Man kan ta i tex ruccola, capris, vitlök, kokta haricots. De håller sig ganska länge i kylen.
GillaGillad av 1 person
Är det riktigt att kylskåpskall Jansson ger resistent stärkelse ?
Om ja jo man tackar.
här är innovatören själv:
https://zenzafacta.wordpress.com/2015/06/25/janssons-frestelse-har-vi-atit-men-vem-var-jansson-fanns-han-hon/
GillaGilla
Det blir både och om den inte värms upp. Potatismjöl är helt resistent vad jag kan förstå.
GillaGilla
gammalt recept på italiensk chokladrulle. Ta och vispa 3 ägg plus en äggvita och ta sedan i socker-byt ut mot stevia eller nåt om du inte vill ha socker, vispa igen så det är fluffigt. Blanda 3 och en halv msk potatismjöl, 2 msk kakao, 2 tsk bakpulver sikta i så det inte blir klumpar av kakaon. Häll upp på en plåt 30-20 eller större som är täckt med smörpapper.
Grädda i runt 200-225 grader tills den stelnat. Går fort. Stjälp upp den på ett smörpapper på slätt underlag, ta lite kallvatten eller blöt handduk etc och dra av bakpapperet. Vispa grädde, hacka tex skalad apelsin och blanda i. Bred ut på den avsvalnade kakan rulla ihop-blir typ ihopvikt. Skiva rullen, lägg på fat riv över choklad-70% typ. Ska göra den nu för några som inte vill ha mjöl. Kan kanse passa till detta om att dricka potatismjöl och vatten? Lite godare?
GillaGilla
”3 ägg plus en äggvita”.
Det är alltså 3 äggulor och 4 äggvitor.
Det förstår t.o.m. en grekisk turk.
GillaGilla
Lars, är du helt säker på att kall potatis, som värms upp igen, höjer blodsockret mer än den kalla? För ett par år sedan, eller mer , såg jag ett program på TV där man gjorde seriösa experiment med potatis och hur den höjer blodsockret. Om jag inte minns helt fel, så blev den återuppvärmda potatisen ännu bättre än den kalla vad gäller att inte höja blodsockret. Tyvärr minns jag inte vad det var för program men det kan ha varit Mosley eller Brismar som stod bakom experimenten. Seriöst verkade det i vart fall.
GillaGilla
Jag kan givetvis ha fel eftersom jag inte gjort några egna mätningar, men det är ju lätt gjort.
GillaGilla
Jag hittade just nu detta, som i vart fall till stor del motsäger det du sa tidigare, om att den återuppvärmda potatisen är betydligt sämre än den kalla.
https://kostvetaren.wordpress.com/tag/gi/
GillaGilla
Kan länka till en snubbe som åt endast potatis i ett helt år, skalade av över 45kg i vikt och förbättra sina blodvärden avskyvärt.
https://m.youtube.com/channel/UC1jo7mHwQqZNdGS1JS7QpxQ
GillaGilla
MENSAN kan ju kolla på den här t.ex. som gick i Stats-TV i går kväll den 2017-04-17 Intressant att vindarna börja att blåsa åt rätt håll i denna fråga även hos MSM media. Hur ska man tolka det?
https://www.svtplay.se/video/6614800/sockerfilmen/sockerfilmen-avsnitt-1
En kalori är en kalori är en kalori?….pyttsan säger jag. Och kan av egen erfarenhet säga att alla kalorier INTE är lika , inte överhuvudtaget.
Det som Mensan tjatar om har ju i ca 10-15 års tid med jämna mellanrum kommit upp hos Kostdoktorn och A Dahlqvist. Man kan starkt misstänka betalda industritroll alt. bittra dietister.
GillaGilla
Iofs så har Mensan rätt, man går upp i vikt om man överäter av något.
Skillnaden är att man får överäta olika mycket beroende på vad det är man äter av.
Paradoxalt nog så dör man av svält om man äter rent protein.
Som jag ser det så beror inte övervikt på kaloriobalans, utan på hormonobalans.
GillaGilla
Jag antar att du inte sett filmen eftersom du blandar in överätning?
GillaGilla
Jo, jag har sett filmen men det är ju Mensan som skriver om överskott och äter du mer än vad din kropp behöver, oavsett vad, så överäter man.
Hur kroppen sedan behandlar överskottet, beroende på vad du har ätit, är en annan fråga.
Du har kanske en annan syn på saken?
GillaGilla
Hej. jag har försökt hitta info om skillnaden i kalori innehåll på tex 100 gr. okokt, kokt och återuppvärmd potatis och andra livsmedel. Jag menar förståss kalorier som kroppen kan tillodogöra sig. Är det någon som kan något om detta?
GillaGilla
Även kalorierna i den resistenta stärkelsen tillgodogör sig kroppen, men först sedan de omvandlats till fettsyror. I och med den omvandlingen blir det inte de sockerarter som sedan lagras som fett i kroppen.
GillaGilla
Man blir tjock när det finns mycket insulin i kroppen. Nivåerna av insulin stiger när man äter ”snabba” kolhydrater INTE av långsamt fett/protein. Det är INTE den totala mängden kalorier som avgör hur tjock man blir utan sammansättningen. Själv är jag LCHF (light) sedan 5 år tillbaka, har hittat min rätta vikt & har inga problem med att äta 1L grädde /smör varje dag tillsammans med massa kött, grönt & ohomogeniserad mjölk i mängder. Jag är även diabetiker & har aldrig mått bättre, kostråden från 70-talet är inte rätt väg för en diabetiker. Har varit diabetiker i 43 år & fortfarande inga men. PS skall köra Göteborgsvarvet 20/5 på under 2 timmar, utan kolhydrater. Det ni!!!
GillaGilla