Många är de som känner sig kallade att göra prognoser över framtiden. Inte minst har denna verksamhet fullständigt exploderat i kölvattnet av klimatpropagandan. Vi översköljs med den ena fantasifulla domedagsprognosen efter den andra och alla visar sig efter hand ha tagit fullständigt fel. Detta trots att prognosmakarna gjort sig besväret att basera sina förutsägelser på komplicerade datorprogram, där de byggt in allt som de tror kan påverka framtiden. Verkligheten när det gäller denna typ av prognoser är tyvärr den att man inte kan förutsäga framtiden med matematiska modeller, man klarar på sin höjd att beräkna riktningen i en mycket nära framtid (tro mig jag har doktorerat på matematisk modellering). Det går inte ens att beräkna hur ett så enkelt system som en dubbel pendel kommer att röra sig över tid. Så, dessa modellinstrument för prognostisering är i princip värdelösa.
Demografin styr framtiden
Det finns dock ett undantag från regeln att man inte kan förutse framtiden. Ett fungerande instrument för att beforska framtiden, är att studera långsiktiga demografiska förändringar. Om vi besvärar oss att göra sådana studier, så skall vi finna att den västliga kulturen och dess folk med rötter i Europa som skapat det moderna samhället, är på väg mot sin upplösning. Frågan är vad detta kommer att betyda för världsutvecklingen och de värderingar som vi västerlänningar betraktar som huggna i sten?
Orsaken till det som nu sker är enkel. Den moderna västliga människan med rötter i Europa reproducerar sig inte längre. I Europa föds det bara 1,6 barn per kvinna och tittar man bara på den europeiska ursprungsbefolkningen så är siffran långt mindre, medan invandrade kvinnor från andra kulturer ligger över 3 barn per kvinna i många invandrartäta länder. I Sverige ligger siffran på 1,9 barn per kvinna beroende på att den dras upp av den stora gruppen invandrare från andra kulturer. Japan följer Europas mönster, medan det i Afrika föds 4,7 barn per kvinna. I USA ligger födelsetalen högre än i Europa med omkring 2 barn per kvinna. Den främsta orsaken är deras stora invandring av hispanics som föder 40% fler barn än den från Europa ursprungligen invandrade gruppen.
Symptomatiskt för västvärlden är att ett flertal av Västeuropas stora länder numer leds av personer som själva valt att vara barnlösa. Bl.a. Tyskland, Frankrike, Storbritannien och även Sverige har ledare utan barn.
Jag skulle rekommendera er att ta dryga 20 minuter och titta på ett föredrag av Mark Steyn på YouTube som väl beskriver den utveckling jag talar om.
Det är mot den här beskrivna demografiska utvecklingen som man skall se debatten om migrationen. Många politiker är helt enkelt skräckslagna inför framtiden när man ser prognoserna för den demografiska strukturen i flertalet västländer. Hur skall man klara av en snabbt växande andel gamla icke produktiva medborgare med högt vårdbehov? I detta läget har man tagit till en quick fix och öppnat gränserna för en i stort sett, okontrollerad migration av människor från fattiga länder med hög nativitet. Det är sannolikt detta som legat bakom Fredrik Reinfeldts öppna hjärtan och Annie Lööfs fantasier om ett Sverige med 30 miljoner människor.
Problemet är att den omfattande invandringen till Europa och USA inte bara leder till den önskade justeringen av befolkningspyramiden, så att man får bättre balans mellan gamla och unga. Den medför även att allt fler av västvärldens i sten huggna värderingar börjar ifrågasättas. T.ex. den västliga feminismen och toleransen har sett sitt maximum och kommer i framtiden att bli ett minne blott om vi inte kan lösa integrationsproblemen. De som invandrar kommer från patriarkala och religiösa kulturer som inte erkänner våra demokratiska principer och våra värderingar rörande jämlikhet mellan könen. Man har även lägre tolerans mot olika sexuell läggning och bildningsnivån är generellt mycket lägre. Allt detta visar sig kraftigt försvårar integrationen i de västliga samhällena.
Kollisionen mellan de västliga, i huvudsak på kristendomen baserade värderingarna och de värderingar som muslimska invandrare tar med sig förvärras av att motsättningarna underblåses av politiker som t.ex. Turkiets Erdogan. Han drömmer om ett nytt Ottomanskt välde där man skaffar sig kontroll över Europa med hjälp av de invandrade muslimerna. Han har för att uppnå sitt mål, nyligen uppmanat den stora turkiskmuslimska diasporan i Europa att föda minst fem barn per kvinna. Redan idag lär den här gruppen ligga på 3,5 barn per kvinna. Om Erdogan lyckas kommer muslimerna att snabbt bli en större folkgrupp i flera stora Västeuropeiska länder än de infödda befolkningarna.
Det kanske redan är för sent. Det är hög tid att börja föra en politik för att kunna hantera de stora motsättningar som vi redan har och som med relativt säkra prognoser bara kommer att växa. Integrationen av alla ungdomar från de invandrade familjerna måste få betydligt mer resurser och uppmärksamhet. Jag tror det är viktigt att ta hand om alla dessa ungdomar, så att de till fullo kommer in i det västliga samhället och fås att tar över en stor del av vårt sekulära sätt att leva. De måste få utbildning och jobb i samma utsträckning som den infödda befolkningen. Dit är vägen lång idag.
Den sekulära ordningen har faktiskt tidigare fungerat i några muslimska länder, så det är på intet sätt orealistiskt. Syrien var ett gott exempel på ett land där olika religiösa grupper kunde samleva under sekulära omständigheter. Men det landet stod i vägen för USA/NATO:s kortsiktiga militärindustriella intressen och har slagits i spillror av oss i västvärlden. På grund av våra angreppskrig i Mellanöstern har tyvärr utvecklingen mot mer sekulära stater gått åt motsatt håll. Ett monumentalt misstag av västvärlden som gör det långt svårare att lösa våra problem här hemma. Sverige har aktivt medverkat i denna krigspolitik.
Det vi nu ser är hur västland efter västland i panik stänger sina gränser för att hålla inflödet av migranter borta. USA bygger en mur mot inflödet av hispanics och i Europa vägrar en rad länder att ta emot migranter från Afrika och Mellanöstern. Japan har helt stängda gränser. Detta är givetvis en förståelig politik med tanke på de problem som den okontrollerade invandringen skapat i många länder. Politiken löser dock inte västländernas långsiktiga problem med demografin – ålderspyramiden blir obönhörligen allt mer snedvriden.
Som demografin och integrationspolitiken just nu utvecklas, är tyvärr svaret på den rubricerad frågan – JA!

Svar, nej!
Jag har hängt kvar här länge i väntan på vetenskaplig behandling av eko vs konv. odling. Inget skrivet.
Nu slutar jag kolla o kommentera här
GillaGilla
Christer. Du vill inte höra sanningen. Du har lämnat UPPLYSNINGSTIDEN och istället valt att följa VÄRDEGRUNDEN.
GillaGilla
Vetenskap har använts av globalisterna för att slå blå dunster i våra ögon när frågor som rör deras makt och särställning skall vidmakthållas. Att härma det naturen gör när man odlar, är inte kvantfysik eller relativitetsteori. Det handlar om praktik och studera hur naturen gör.
GillaGillad av 1 person
Tack ändå Christer Löfström!
Det har varit intressant att läsa dina kommentarer, särskilt dem om Afrika. Synd att tålamodet blev lite för belastat, men du kanske kommer tillbaka igen…
Jag tycker att det skulle vara glädjande. Vi behöver er som ifrågasätter och är kritiska på ett uppriktigt sätt. Då blir allt skarpare.
Många hälsningar!
GillaGilla
Abort, bekvämlighet och diverse preventivmedel såg till att vi, västerlandet, sa hejdå till framtiden, vi reproducerade oss till någon gång under 70 talet men sedan började ett kopiöst fall btr födelsetalen, inom bara några år är etniska svenskar en minoritet på BB.
GillaGilla
Precis! Dekadensen kom.
GillaGilla
Jag har tagit fram en enkel demografisk kalkylator där man matar in egna förutsättningar.
http://chauffer-roy-57626.bitballoon.com/
GillaGilla
Problemet med födelseunderskott kunde ha lösts med bidrag. En halv miljon per barn, som exempel, skulle förmodligen ökat födelsetalen till rätt nivå. Beslutet 1974 att göra Sverige till ett multikulturellt land, skapade automatiskt alla förutsättningar för parallella samhällen; inga krav på integrering eller assimilation. Alla de miljarder som satsats på integration är bortkastade pengar och kommer så att vara. För att få förändringar måste vi åter bli en ”svensk” nation med kraftigt skärpta lagar för att skydda den ”svenska” nationen. Detta kommer aldrig att ske och invandringen fortsätter och Sverige är dödsdömt, eftersom en nazistisk eller fascistig regering
aldrig kommer att leda Sverige.
GillaGillad av 1 person
För att bli en svensk nation igen behövs ingen nazistisk eller fascistisk regering men Sveriges befolkning måste bestämma sig och det illa kvickt. Kommer det att ske? Jag säger definitivt ja till utrensning i asylträsket och massinvandring. Det vi behöver är ARBETSKRAFTSINVANDRING av kompetent folk, gärna kvinnor, men inte mängder av lågutbildade som kommer hit för att leva på bidrag. Det som hindrar är att väldigt många svenskar fortfarande inte har vaknat och förstår att islam är vårt allra största hot trots IT-skandal m.m.
GillaGilla
SD kommer sannolikt aldrig att få egen majoritet. Bara M och KD kan, i händelse av tillräckliga röster, tänkas regera med SD. Om SD skulle försöka att radikalt ändra partiprogrammet skulle man inte få stöd för åtgärder som skulle betraktas som fascistiska: att installera ständig videoövervakning i moskéer, riva moskéer, tvångsutvisa hela familjer med anknytning till terrorism, deportering av kriminella , ljugande, illegala, stänga gränserna.
Kraftigt skärpta lagar med automatisk utvisning. Inga särrättigheter till muslimer. Slöjförbud. Indragna medborgarskap, indragna bidrag. Tvångsarbete.. Fängelse för ”svenskakulturförnekare”. Utrensning av alla kulturmarxister och tokliberaler med anknytning till skolväsendet. Utrensning av likställda inom SVT. Även inom rättsväsendet behövs åtgärder.
Den som bränner böcker ska själv ”brinna”.
Alltså ett litet axplock av nödvändiga åtgärder som aldrig kommer att kunna genomföras. Svenska folket kommer inte illa kvickt att reagera, vilket decenniers förödande politik har visat.
Inom en snar framtid har vi säkert ett muslimskt parti. Allt tyder på att de radikala är pådrivande, och de moderata följer pga hot och rädsla för påföljder.
Svenska väljare vill inte ha bråk och svenska politiker lägger sig platt.
Finns det verkligen NÅGONTING som skulle kunna ge hopp om räddning av svensk kultur och nationen Sverige. Jag ser absolut inget hopp, vi är förlorade.
GillaGilla
Jag anser att följande frågor möjligtvis kan höja nivån på samtalet:
1. Vilken folkmängd bör eftersträvas lokalt och globalt?
2. Kan Georgia guidestones ha rätt?
3. Kan nedväxt i population i några generationer faktiskt vara fördelaktigt om man tänker på långsiktig balans med naturen?
4. Har vi idag inte arbetslöshet och samtida robotisering av arbete och t.o.m. av äldrevården? Måste vi då arbeta för att försörja de äldre eller ens för att ta hand om dem? Kanske föredrar många vårdtagare såväl som vårdbiträden automatisering av många moment, kanske framför allt toalett-besöken?
5. Är vår kultur i själva verket överlägsen andra kulturer?
6. Är det skinkmackor och korv gjorda på svin moraliskt tvivelaktiga med tanke på att allt fler jagar vildsvin som inte registreras och som kan ha trikiner?
7. Är det moraliskt klandervärt med giftermål med sexåringar eller sex med nioåringar såsom Muhammed gjorde med Aisha?
8. Är gravt överbefolkade kulturer underlägsna utvecklingsmässigt?
9. Är bonobo-schimpansen är mentalt underlägsen människorasen fastän bonobo-chimpanserna är tidigt bisexuella och väldigt promiskuösa?
10. Vilken ras/etnicitet är överlägsen någon annan och varför då?
11. Varifrån kom våra förfäder när de kom till Sverige?
12. Hur hjälper vi flest på lång sikt med bibehållen balans med naturen?
13. Vilka religioner är kompatibla med svensk lag, ateism, demokrati och yttrandefrihet?
14. Vad krävs för att lyckas med integration/assimilation?
15. Vilket kön är mest ansvarigt för att det föds barn? Männen eller kvinnorna?
GillaGilla
Tycker inte ditt inlägg höjer nivån på samtalet…
GillaGilla
I min egen mening är oviljan att betrakta, ifrågasätta och undersöka kulturer med öppenhet och skepsis ovetenskapligt. Detta är för den religiöse, inte för den undersökande vetenskapsmannen.
GillaGilla
Jag är verkligen ledsen, men jag delar din slutsats. Jag har med åren blivit allt mer pessimistisk över den överbudspolitik som styr landet.
I´m deeply sorry.
GillaGillad av 2 personer
Paul Ehrlich, publicerade 1968 dystopin Befolkningsexplosionen. Varför finns det fortfarande människor som lyssnar på honom?
I över 100 länder sjunker befolkningen eftersom födelsetalen är lägre än 2,1 barn per kvinna.
Allt fler länder hamnar i den situationen. I Mexiko, där för bara några decennier sedan varje kvinna födde i genomsnitt sju barn, är det nu nere i 2,3. Med nuvarande utveckling komer Jordens befolkning att börja minska från år 2070.
De kapitalistiska industrinationerna har idag mer skog och renare vatten, med mera, än för hundra år sedan. Frågan är inte om vi kan tillåta de fattiga underutvecklade länderna att leva som vi. Den verkliga frågan är om vi kan tillåta att de inte gör det!
Men det tror inte FN! Där tror man att högubildade människor utgör ett hot mot planeten. För de har högre löner och konsumerar mer än fattiga lågutbildade.
Konsumtion är i det socialistiska FN:s ögon inte en hållbar livsstil. Därför förordar man att FN ska få utbilda barnen till att bli pionjärer, eller den kritiska kraften, för en förändrad global livsstil som bestäms av FN.
Deras Toolkit för denna indoktrinering finns här. Det gäller alltså att utrota förnuftet hos hela mänskligheten innan massan hunnit fatta vilket bedrägeri de är utsatta för.
https://www.frihetsportalen.se/
GillaGillad av 2 personer
Visst sjunker födelsetalen överallt utom möjligen i Afrika, men det problem jag pekar på är att den europeiska ursprungsbefolkningen nu försvinner genom att födelsetalen bland dem snart är nere på ett barn per kvinna. Det var konsekvenserna av det som jag tog upp.
GillaGillad av 1 person
Ligger Soros o hans gäng bakom även här? Det verkar finnas en kemisk orsak också -som bara drabbar vita män i väst!!
http://www.gp.se/mäns-sperma-allt-sämre-nu-varnar-forskare-1.4480507
GillaGilla
Problemet med demografin är överdrivet. Däremot kommer invandringen att definitivt underminera i alla fall Sveriges samhällsstruktur. Lars, din förhoppning?, att de invandrade ungdomarna från afrika och mellanöstern skulle kunna utbildas och få jobb i samma utsträckning, som den inhemska befolkningen, tror jag är fullständigt utesluten. Majoriteten av dessa ungdomar har varken förmåga eller förutsättningar för utbildning och jobb. Erfarenheterna är förödande dåliga. Dessutom kommer kostnaderna för dels det initiala mottagandet och dels därefter kostnader för välfärd, vård, brottslighet mm att helt knäcka Sveriges välfärdsstat som vi känner den. Prognosen är inte bara dyster den är nattsvart!
GillaGillad av 1 person
Helt rätt Lars. Vi ser början i de växande utanförskapsområden där invandrare från andra kulturer samlas och skapar ett parallellt samhälle. För många av dem är det sharialagar som styr hela deras liv. Kommer de aldrig in i samhället så förstår de heller inte fördelen med vårt levnadssätt.
Jag tvivlar på att vår kultur blir kvar så mycket längre. Allt går i cykler och förändras, så även detta. Vi har haft stora folkvandringar och förändringar i Europa förr, det här är början till ännu en. Livet går vidare, inget är oföränderligt…
GillaGillad av 1 person
För nuvarande föds strax över 100.000 barn i Sverige per år.
Kostnaden för samhället för att ta hand om de vuxna så kallade barnen från Africa och Mellanöstern som det sägs skall lösa problemet med befolknings pyramiden är ca 50 miljarder per år.
Låt oss tänka att vi vill att det i Sverige skall födas 150.000 barn per år istället för 100.000 och uppmuntrar till detta genom att använda dessa 50 miljarder per år till att ge en engångssumma till föräldrarna för varje nyfött barn .
50.000.000.000 / 150.000 = 333.333 ! Alltså drygt 330 tusen kronor till föräldrarna för varje nyfött barn.
Det föds för lite barn i Västländerna helt enkelt därför att detta inte uppmuntras av dess regeringar!
Om bara viljan fanns skulle det demografiska problemet omedelbart få sin lösning.
GillaGillad av 1 person
Tja, 30-35.000 svenska potentiella barn slutar ju i slaskhinken (abort) varje år…
GillaGilla
Hur ska man tolka dig? Anser du att invandringen av icke-europeer generellt är av ondo? Anser du att islam är ett stort hot mot vårt land? Eller anser du att all invandring är OK om vi tar hand om invandrarna och ger dem ordentlig utbildning och jobb? Att de på så sätt är ett positivt bidrag till befolkningspyramiden?
GillaGilla
Om vi klarar av att integrera invandrarna i ett sekulärt samhällssystem borde inte en betydande invandring vara ett problem. Erfarenheten visar dock ätt vi inte klarar detta. Sedan är frågan hur lämpligt det är att öka detta arktiska lands befolkning, vi kan inte föda alla om det blir global missväxt.
GillaGillad av 1 person
Tror inte ett dugg på att det går att integrera de massor som kommit hit eftersom de flesta är muslimer som (enligt forskare Magnus Norell) inte vill integreras utan föredrar sharia-lagar som inte är fungerande i ett demokratiskt jämställt samhälle. Enda sättet är att skicka tillbaka så många som möjligt (med bidrag om nödvändigt), stäng gränserna och uppmuntra den egna befolkningen att skaffa barn och arbetskraftsinvandring av kompetens som våra företag efterfrågar. De människor från MENA-området som vill leva under våra lagar och vill bidra kan få stanna. Det enda parti som skulle kunna klara detta är SD. I vissa mätningar är de nu störst parti i Sverige.
GillaGilla
Nu är väl den stora frågan om hur många som vill sätta barn till världen med tanke på hur samhället ser ut idag.
Har två döttrar i övre tonåren som fått känna på den nya importerade kvinnosynen i skolan under flera år. Idag skulle jag inte sätta barn till världen oavsett om jag fick obegränsat med pengar.
Sju-klövern har under de senaste 25-30 år verkligen ”lyckats” förvandla ett av världens tryggaste och finaste länder till oigenkännlighet.
Mitt förakt för dessa politiker/partier är bottenlöst.
GillaGillad av 4 personer
Håller med till 100% Kunde absolut inte sagt det bättre själv.
GillaGilla
Dessutom 1 :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/refugees/the-refugee-crisis-is-now-causing-migration-of-youth-to-america/
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/migrations-always-bring-infectious-diseases/
Dessutom 2 :
https://sv.gatestoneinstitute.org/10746/sverige-statsforfall
Dessutom 3 :
https://www.armstrongeconomics.com/markets-by-sector/technology/floating-cities-can-they-escape-taxes-crime/
GillaGilla
Problemet är att sossarnas utlovade paradis för pensionärer har uteblivit.
Orsaken till detta är att andelen tärande människor,som inte har intjänat sin pension, är flera än de närande människorna,de som har intjänat sin pension.
Nu skall de närande arbetande människorna också försörja de icke arbetande tärande människorna.
Dessutom skall de närande människorna försörja de invandrade pensionärer som inte varit närande i riket.
Det är tur att de närande människorna har rösträtt,ännu,.
Det är inga problem att födelsetaleta för svenskar minskar,
Den tekniska utvecklingen har rationalisera bort mänskliga ”händet”.
Efter digerdöden på 1300-talet ersattes människorna av maskiner!
Problemet är nu den stora invandringen .
Kaoset är snart här,starta sedelpressarna
Kanske vi får sedlar men valörer på 10 miljarder kronor om sossarna får som dom vill.
GillaGilla
Det sker ett befolkningsutbyte som med tiden kommer utmynna i ett fullskaligt inbördeskrig då värderingarna inom de olika länderna kommer skilja sig allt för stort.
GillaGilla
Det är en medveten folkmordspolitik på vita, nordiska folk som det är vår plikt att göra motstånd mot. Svenskar är en skyddsvärd minoritet och Sverige är svenskarnas land. Vi har rätten på vår sida gentemot globalisterna och deras ”nya världsordning”.
GillaGillad av 1 person
Den frågan man också borde ställa, är verkligen en krympande befolkning av ondo?
Ibland talar vi om hur artificiell intelligens och datorer kommer att ersätta många jobb som utförs idag, så antalet jobb kommer att minska. Varför då inte minska befolkningen något för att motverka detta. Förhoppningsvis blir varje persons BNP tillräckligt stor ändå för att betala pensioner och annan välfärd.
GillaGilla
Jepp – dem här tankarna har jag tänkt många gånger.Låt säga att jordens befolkning minskar med 50% jmf med dagens.(På NATURLIG väg)Skulle det verkligen vara av ondo?Och varför är det så otänkbart?Det skulle förmodligen leda till att hela världen kunde gå mot ett paradisliknande tillstånd rätt snabbt givet dagens teknologi .m.m. Eller tänker jag galet? Vad skulle vara haken? – rent logiskt?
GillaGilla
Om styrmekanismer:
GillaGilla
Jag undrar om inte de flesta flyktingar resp. invandrare från mer religiösa länder hoppas slippa sina länders stränga religiösa krav och kontroll. De vill nog leva friare men hämmas fortfarande av djupt rotad heders- och skamkultur. Bara några få generationer tillbaka hade vi detsamma hos oss.
GillaGilla
Ja – blir mitt svar på rubrikfrågan – men får Wi ordning på den svenska nationalekonomin – så kan nog den framtida kulturen bli än bättre än den förlorade – förhoppningsvis.
GillaGilla
Jag delar din förhoppning och mycket bra skrivet om nationalekonomi på din hemsida, Josef. För att vår förhoppning ska bli verklighet måste vi åstadkomma integration byggd på ömsesidig respekt och omtanke och att vi frigör oss från de så negativa krafter som nu styr i bakgrunden och som manipulerar ledande makthavare som i en dockteater.
GillaGillad av 1 person
Jag är långt ifrån säker på det. Det beror på hur många fler det kan tänkas bli på kort tid framöver. Jag tror dock att några generationer framöver, om flyktingströmmen sinar, kommer man att acklimatisera sig och ta efter våra seder och bruk. Låt vara med lite annat stuk. Vår kultur har ju utvecklats och bytt skepnad många ggr under de senaste tusen åren förutan stor invandring. Jag tror inte att de ca 20% invandrare vi har idag kommer att fastna i att vara invandrare(och deras efterkommande) om 50 år. De har då sugits upp in i vår kultur med den utveckling som vår kultur ändå skulle utvecklats utan invandring.
Men det förutsätter att Centern inte får igenom sin politik om +30 miljoner till ska få komma hit på mycket kort tid. Kulturella och demografiska förändringar har alltid skett under olika perioder. Vår nuvarande kultur har aldrig varit statisk utan har alltid varit i förändring, vissa perioder snabbare och andra långsammare. Jag känner ingen oro för detta, det är i mina ögon slöseri med tid. Ingenting i livet är permanent, allt ändras över tid. Vi längtar gärna tillbaka till den tid vi var unga och vi ser det i ett romantiskt och nostalgiskt skimmer, men det är bara en illusion.
GillaGillad av 1 person
Struntprat. Ingen befolkningsgrupp genom mänsklighetens historia har blivit utbytt under en enda generation.
GillaGilla
Det skrev jag inte heller. Läs en gång till.
GillaGilla
TRO, Det får du göra i kyrkan gosse! Sådant måste man VETA.
GillaGilla
Att veta hur det kommer att se ut i framtiden klarar jag inte, det är en medfödd brist jag har. Men med ledning av det vi vet historiskt kan man anta hur framtiden kan komma att gestalta sig.
GillaGilla
Självklart började barnafödandet sjunka när kvinnor drogs in i arbebetslivet som en billig arbetskraft. Allt är planerat sen längesen. Rockefeller drog in kvinnor i arbetslivet, sen kom vaccinerna som ”enbart är till för att minska frånvaron från arbete för kvinnor” Idag vet vi vaccinernas egentliga syfte.
Skulle det bli så att flykting kvinnorna börjar arbeta i samma utsträckning som dom svenska (vilket jag betvivlar) kommer barnafödandet för flyktinginvandrar kvinnor sjunka till samma nivå som svenskarnas.
Flyktingkvinnorna är nu i samma situation som dom svenska kvinnorna som drogs in i arbetslivet i mitten av 1900 talet, alltså billig arbetskraft. För tillfället nöjer dom sej med att föda barn och vara hemma. men när väl låginkomstarbeten blir vanliga så hoppar dom på tåget.
Skulle dom svenska familjerna givits support så hade barnafödandet varit högre. Vi hade inte behövt flyktingar för den skull att dom skulle ta hand om våra äldre.
Allt handlar om svaga politiker
GillaGilla
Jag har tre barn på jorden och några i Himmelen. Jag har gjort mitt för Sverige. Varje barn kan kosta 1-2 miljoner kronor och vi föräldrar betalar, inte staten. Jag minns när pojken vaknade var femte minut en tid när jag hade plikter.
Vi skapar arbetande och skattebetalare. Det franska skattesystemet gynnar barnfamiljer, men inte det svenska.
GillaGilla
Antalet aborter i Sverige har sedan 1975 varit mellan 30000 – 38000. Hade det inte varit så lätt att få abort då kanske 20000 barn fötts per år och Sverige hade fått ett tillskott på 700000. Då hade politikerna inte kunnat tjata om pensionsräddarna ifrån utlandet utan vi hade kunnat klara det själva. Men men det är lätt att vara efterklok nu är det som det är och JA det kommer bli svårare att hantera Sverige som ett enat land om integrationen fungerar som nu.
GillaGilla
”Politiken löser dock inte västländernas långsiktiga problem med demografin – ålderspyramiden blir obönhörligen allt mer snedvriden”.
Så länge socialisterna envisas med att stjäla våra liv, plundra oss på vår egendom och inte låter oss själva tillgodogöra oss frukterna av vårt arbete, våra idéer så finns det väl ingen vettig människa som ser en framtid för sina ungdomar.
Den dagen svenska folket avväpnar och förhindrar politikerna att fördärva vårt fantastiska land kanske hoppet återkommer, det enda vi lever för!!!
Libido Dominante, lusten att härska hos blodtörstiga socialister måste upphöra. Varför älskar och beskyddar socialisterna alla de stora rovdjuren som ständigt plågar fastighetsägare runt om i landet?
Jättesvårt att förstå, eller hur?
GillaGillad av 1 person
Den låga nativiteten är en västligt fenomen utan någon synbar koppling till om länderna är socialistiska eller inte, även om det ligger en del i det du skriver.
GillaGilla
Egoismen har aldrig utvecklat hållbara, rättvisa samhällen!
GillaGilla
Jepp, den demografiska pyramiden visar på stora problem med åldrande människor som dessutom håller sig friska längre och blir äldre. Barnafödandet som ska täcka upp de äldre räcker inte till. Visst var det därför gränserna i EU för det handlar om många länder som har samma problematik öppnades på vid gavel och är väl näst intill på vid gavel även idag. Problemet är att alla hade så bråttom i sin hysteri över detta att ingen tog med i beräkningarna alla problem som kunde uppstå, alltså ingen planering över huvud taget. Vi har idag massa ungdomar som går på starka droger och vi har människor som har extrema aggressioner och hat över vad deras länder fått utstå med konsekvensen av att det går ut över oskyldiga människor. Vi har helt enkelt en brottslighet långt över vad som är ok och ingen verkar ta tag i det med kostnader som knappt går att tänka sig (Att göra en drogberoende drogfri för 10 år sedan beräknades till 1 miljon per person).
Tipset från mig är att börja jobba stenhårt i förorterna med framförallt föräldrarna och med ungarna och inget j-a daltande utan klara och tydliga gränser. Jobba med rasismen som har är hög och med hatet. Ta sen bort detta offerbeteende och tycka synd om som pågår för det är bara en ren förnedring att inte tro mer på en människa. Sen en gång för alla detta handlar inte om dålig ekonomi eller fattigdom det slänger en rakt i papperskorgen, det handlar om att ingen tror på dem och då tror de ju inte på sig själva heller. Det är rent svek mot dessa framförallt ungdomar att inte sätta stopp för alla bilbränder och annat brottsligt, dessa ungdomar skapar då en självbild som är rent förfärlig från start. Gränslösheten som har fått bre ut sig kommer att bli mycket svår att ta tag i vilket kanske var meningen också……..
Sen har vi människor som har en personlighetsstörning som utför brott och de människorna går inte att arbeta med vilket inte är något nytt, de människorna ska övervakas av myndigheter.
Svar på rubriken, JA eftersom politikerna inte vill bevara den utan försöker kompromissa med det nya.
GillaGilla
Befolkningspyramiden fördelad kvinnor/ män år 2016 från SCB, spännande att se pyramiden som inte är en pyramid riktigt längre då 20 år och upp till 50 år är större folkmängd än nyfödda.
http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/befolkningspyramid/
GillaGilla
K. Pålman Jag tror inte politikerna har någon plan alls. De bara kör på enligt direktiv från EU (som har sina direktiv från miljardärerna). Vi folket måste ställa krav att de som inte respekterar vårt lands lagar ska härifrån. Egentligen inget konstigt. Vi får väl ta hjälp av våra grannländers militär (Finland) för att rensa i gettona för att få slut på all förstörelse som kostar oss enorma summor. Sverige har ju knappt några poliser och ännu färre militärer så varför inte om de skulle vilja hjälpa oss???
GillaGilla
Det första du skriver om att politikerna själva , framförallt i Sverige och Tyskland, inte har nån plan i det stora hela utan bara följer Bilderbergs och EU och en rad skuggledare(Globalister) tror jag är helt rätt.Det började i stor synlig skala redan med regeringen Persson , fortsatta helt ogenerat och ganska öppet med den s.k alliansenReifeldt…och nu är det bara marionetter som kör på.Att Svenska folket bestämmer själva är lika idiotiskt och naivt att tro som att socker gör dig smal och frisk.
GillaGilla
Eva, Varför inte! Finnarna är heller inte fredsskadade utan de krigade i Finska vinterkriget 1939 mot Ryssarna tillsammans med Tyskarna sen fortsatte det med andra världskriget. De som krigade är ju förmodligen borta men de tuffa tagen har deras barn fått känna på och är rätt tåliga (tar tre generationer innan skador från krig är läkta). De är inga kycklingar kan en säga så det säkert fungera. Kruxet är bara att miljardärerna förmodligen har en annan plan och det är sin egen nationella EU styrka som de har kontroll på genom att de är tränade att inte känna någon samhörighet med någon grupp. Viktigt att inte känna samhörighet med någon grupp för att förhindra att gruppen går ihop sig mot dessa gubbar med feta slipsar. Det kan också vara en anledning till att inget har gjorts för att stoppa alla våldsamheter för att feta slips gubbarna ska få kalla in sina vänner som de kan lita på och som inte ställer sig på folkets sida utan på deras. Bara en tanke som ni kan fundera på en lördags kväll som denna, ha’ så trevligt!
GillaGilla
K. Pålman II Tror du har helt rätt med EU-styrka – livsfarligt ! Vi borde gå ihop med våra grannländer i stället men räcker det? Kanske också med Ryssland, tror en del av er tror jag är galen men hellre hjälp av det europeiska Ryssland än att lyda under islams sharia-lagar. Jag är kvinna och det är vi som får lida mest om islam breder ut sig!!!
GillaGilla
Människorna håller sig inte friskare. Det är tvärtom att de är sjukare, men det går att hålla liv i dem längre till högre och högre kostnader.
Som jag ser det är problemet med ålderspyramiden två saker: 1) det är ett pyramidspel, 2) ansvaret för varje individs hälsa ligger inte på individen utan på staten.
GillaGilla
Helt rätt.Leva länge – sjuk och med dålig livskvalite (d.v.s låg pension , dålig mat. mycket medicin och undermålig äldreomsorg)
GillaGilla
Kanalen ”black pigeon” hävdar att nativitetsproblemet är falskt:
https://www.youtube.com/watch?v=Z3BYCK-3jPc
GillaGillad av 1 person
Inom en snar framtid kommer politikerna steg för steg trappa ner välfärdsstatens åtaganden och det kommer öka betydelsen av att skaffa egna barn. Problemet försvinner i takt med att politikerna stiger åt sidan – marknad och civilsamhället löser allt!
GillaGillad av 1 person
En orsak till låga födelsetal, det som Lars ta upp, är att tidigare räckte en familjeförsörjare att klara av att föda upp till 10 barn i en familj. Sedan ko m den så kallade strukturomvandlingen och idag måste bägge föräldrar förvärvsarbeta för att föda ett eller två barn i samma familj. Vi har med andra ord blivit fattigare, även om standarden blivit högre. Hur kom det sig att en arbetande förälder kunde föda upp till 13 barn, helt utan bidrag?
Sedan Lars , en petitess, så sade Fredrik Reinfeldt öppen ERA hjärtan – inte VÅRA hjärtan. Reinfeldt menade att Vi skall öppna – inte han med gelikar.
GillaGillad av 1 person
Jepp – vi har blivit fattigare. Det gick ett program om det här på SVT faktiskt – det hette ”Lönesänkarna” eller nåt liknande – jag har för mig att det tog upp mekanismerna bakom det här rätt bra…
GillaGilla
Fruktsamheten (antalet barn per kvinna) kan ändras.
1982: 1,6
1991: 2,12
1999: 1,50
Klicka för att komma åt Fodda.pdf
GillaGilla
Integration är väldigt enkelt. Antingen vill individen integrera sig eller inte. Vad kan staten och politiker göra åt det? En enda sak. Den som inte vill integrera sig får lämna landet. Svårare än så är det inte.
Det spelar ingen roll om individen har flytt från krig och elände. Vill individen inte integrera sig är det individens ansvar och inte någon annans. Det är inte någon annans ansvar att individen får återvända till kriget och eländet.
GillaGillad av 1 person
Håller med rill 100%
GillaGilla
För lång kommentar, korta ner och återkom./red
GillaGilla
För trist censur…
GillaGilla
GillaGilla
Jag tror inte att demografin är anledningen till varför Reinfeldt och sossarna öppnade gränsen för massinvandring från muslimska länder. Hade demografin varit orsaken hade det enklast löst genom att importera 250 000 unga ukrainskor/ vitryskor till Sverige. Dessa hade sedan fått ett till två barn. Fördelen hade varit att de mycket enklare hade integrerats i vår kultur.
Nej, min tanke är att Reinfeldt ökade på massinvandringen för att rädda bankerna och undvika en kollaps av den svenska bolånebubblan. Enda sättet att undvika en kollaps med medföljande kris som i USA är att skapa ett gigantiskt underskott av bostäder. Kosta samhället och skattebetalarna vad det vill, bankerna måste räddas.
GillaGillad av 1 person
Bo Lundgren omvittnade att det fanns en grupp inom moderaterna som ville ha invandringen för att överbelasta trygghetssystemen(fritt uttryckt av mig) dvs massinvandringen som vapen och chockterapi mot S-politik. Tage Erlander sade på sin tid att Sverige har fördelar genom sin homogena befolkningsstruktur a propos raskravaller i Usa. (Han anade nog inte att dom kravallerna var önskade och frammanade av oligarkin för att splittra och försvaga fackföreningar vilket lyckades och ledde till outsourcing)
GillaGilla
Nja, bostadsbrist har vi hela tiden i en omfattning som inte finns i något annat land. Det ser vi till genom våra lagar om bostadsreglering. Tänk så enkelt det är att åka till ett annat land än Sverige och jobba eftersom bostadsproblemet inte existerar.
Vi kan gnälla på att invandrare får bostäder före de svenska ungdomarna, men det är faktiskt en situation som alla som går och röstar väljer att så ska det vara.
GillaGilla
Kan inte direkt hålla med dig. För 20 år sedan var det inga problem att skaffa sin första hyresrätt. Ett par samtal och några visningar så hade man hittat en lägenhet.
För 13 år sedan var det heller inga direkta problem. De direkta problemen kom först efter Reinfeldt öppnat gränserna.
Nu gäller detta iofs inte Stockholm. Men Stockholm är inte hela Sverige.
GillaGilla
Västerländska/svenska kvinnor vill inte föda många barn, därför att det inskränker på deras frihet. Det feministiska elitskikt som styr politiken föraktar och tar avstånd från den traditionella kvinnorollen/kärnfamiljen.
Till kvinnors rättigheter hör rätten till barnbegränsning och rätten att göra abort. Att svenska kvinnor i nationens intresse bör föda fler barn kommer inte att ske.
Nej, de har mannen och hans friheter som förebild. De kämpar för makt och privilegier, de måste ha precis samma lön och möjligheter som männen. Barn får inte plats längre.
Massinvandring från dysfunktionella länder är inte lösningen.
GillaGilla
Om vi inte ens inser att vi har en fiende som arbetar intensivt på att förstöra vårt folk så är vi dödsdömda.
Det är inte slumpen utan en aktiv fiende som styr oss ner i fördärvet.
GillaGilla
Ja, denna insikt är viktig för att kunna hålla emot och befria sig.
Samma krafter som dirigerar Bilderbergarna – och de andra mer eller mindre hemliga sammanslutningarna – utövar ett förödande inflytande över i stort sett allt det destruktiva vi upplever i vårt samhälle. Det är planlagt att vara så.
Föredraget av Yuri Bezmenov gäller subvertion i sovjetisk regi,
men samma metoder används av alla som utövar psykologisk och assymetrisk krigsföring.
Professor William Engdahl ger en mycket klar bild av vad som händer bakom kulisserna i världspolitiken. En av hans senaste böcker, The Lost Hegemon: Whom the Gods Would Destroy, behandlar just massinvandring och även syntetisk terrorism.
GillaGilla
Savalle, trevligt att vi är överens!
Men om vi tar konspirationen ett steg längre, öst och väst är bara inbillade maktcentra, det finns bara ett maktcentra och det styr både väst och öst, Kina och USA, Ryssland och Sverige.
Jag har svårt att se något positivt i denna maktutövning, vad makten själv har att vinna kan man spekulera i.
Känner du till vad som hände med Yuri Beznenow?
Försvann han spårlöst?
Var hans avhopp på riktigt?
GillaGilla
Till Björn i Svenninge
Yuri Besmenov blev drygt 50 år, inte så mycket för en topptränad f.d. KGB-agent.
“Bezmenov’s death was reported in 1993, but his death certificate has been described as ”vague and suspect”, with details unclear. This has led to suggestions that there was more to his death than met the eye” (Wikipedia)
Många som är obekväma för etablissemanget blir inte så gamla…
Några andra exempel på detta:
https://www.youtube.com/watch?v=KprAoVYk_HI
https://www.youtube.com/watch?v=oPv2tFEN5ss
Journalisten Udo Ulfkotte gick också en för tidig död till mötes…
Det har länge funnits metoder i underrättelsekretsar att forcera dödens ankomst med sofistikerade medel. Här ett ett exempel på hur man fixar en hjärtattack på en obekväm person, detta utskottsförhör i den amerikanska kongressen ägde rum redan 1975:
https://www.youtube.com/watch?v=0EirlpZkAlA
Man kan förmoda att metoderna har förfinats sedan dess.
När det gäller utvidgad konspiration är jag inte så övertygad om att det förhåller sig så, även om det finns en hel del som tyder på det. Det beror till stor del på att jag har väldigt stort förtroende för professor William Engdahl – och hans forskning tyder på att konflikterna mellan USA:s maktelit och regimerna i Ryssland och Kina är reella. Hela utformningen av den politik, som finanseliten via exempelvis Kissinger/Brzezinski har stått för, är väldigt omständig i sin strävan att hindra dessa nationer från att utmana hegemonin, känns äkta med andra ord.
GillaGilla
Bezmenov var ju KGB-agent och när en sådan hoppar av gäller det att presentera en trovärdig historia, te. x att han blev förälskad i Indien och hur han lyckades fly till Canada.
Det dröjde 7år om jag fattat rätt innan han började hålla föredrag om hur KGB arbetade och hur de fyra stegen att förstöra en nation fungerar.
Dessa steg är ju precis de vi har i Sverige idag!
Jag tror han flyttade tillbaka till Ryssland efter utfört uppdrag, det gjorde ju även mästerspionen Philby som arbetade på Mi6 i England.
Jag tror att det mesta av det som kallas nyheter är lögn eller i bästa fall halvsanningar.
Vad som i själva verket håller på att genomföras är att ”oligarkerna” i USA överfört sina intressen till bl. a Kina.
Man skulle nog kunna säga att en kille som Trump eller politiker även svenska har till uppgift att hålla massorna lugna under tiden som tillståndet i nationen passerar point of no return.
Min lärare i femte klassen pratade förresten ofta om kineserna som skulle komma och ta över Sverige.
Det var 1963, men för några år sedan fick jag besök av en man med kinesisk fru, hon tittade ut över mina åkrar och sa att här skall vi bygga en stad, varifrån hon nu fick den idéen?
GillaGilla
Eftersom Khomeini var en CIA-resurs redan vid störtandet av Mosaddeq och sedan dök upp från ingenstans för slå oppositionen och folk med förföljelse, hot och död. Framstår ambassadockupationen i Iran som orkestrerad av CIA för att förnedra President Carter..
GillaGilla
Förnedringen av Carter är känd under benämningen October Surprise. Msm i Usa påstod sig under en tid ha motbevis men det avslöjades senare vara lögner. Men det handlade om mer än Carter. Även om att hota planer för fred och utveckling inom ramen för en ny ekonomisk samverkan mellan angloimperiets konkurrenter i Europa och Asien där Opec skulle backa upp den nya valutan. Usa behövde en förevändning för militär intervention för att medelst hot om blockering av oljehandeln kunna avstyra hotet mot dollarn. Jag antar att Carter sågs som ett svagt kort från oligarkin för det ändamålet även om han själv var en av de manipulerade.
GillaGilla
En fråga som jag alltid tycker är till stor hjälp när det gäller att reda ut intrasslade mellanmenskliga förhållanden är QUI BONO? (Vem vinner på det?)
Med denna fråga för ögonen tror jag att Yuri Bezmenovs avhopp var äkta. Han var en nagel i ögat på både den regim han flytt ifrån, sovjetregimen, men också en nagel i ögat på alla andra som tillämpar dessa sofikistikerade metoder gällande subversion och psykologisk och assymetrisk krigföring. Människorna som utsätts för sådan manipulation förväntas inte känna till dessa metoder för då kann de mista sin verkan!
Jag ser Yuri Bezmenov som en helt uppriktig avhoppare som till slut blev så farlig att han måste elimineras för alltid.
En anledning till att det dröjde ett antal år innan han ”dök upp” offentligt var enligt egen utsago att han valde att länge ligga lågt för att undvika repressalier. När han sedan började framträda offentligt rönte han så mycket uppmärksamhet att hade varit kontraeffektivt att ta bort honom med en gång. Man väntade ut tiden lite och sedan var det dags, gissar jag. Han dog 1993, då fanns inte Sovjetunionen längre, så min förmodan är att det var CIA eller någon annan hantlangarorganisation åt finanseliten som utförde mordet på Bezmenov.
Något som styrker mig i min uppfattning att Yuri Bezmenov var en uppriktig, ärlig avhoppare, som fått nog av allt det onda, är att en av de klokaste personer jag vet, Edward Griffin också har denna uppfattning. Jag har sett en Youtube där Griffin talar om Bezmenov efter det att han dött, men tyvärr hittar jag den inte nu. Däremot har jag hittat en film där Griffin intervjuar Bezmenov. Jag bifogar den här:
https://www.youtube.com/watch?v=RS8LA-5fmrs
Björn i Sveninge, du skriver också att de fyra stegen att förstöra en nation inifrån är precis det vi har i Sverige idag. Det är exakt så jag ser det också.
(När det gäller den kinesiska kvinnan skulle jag gissa på att det rör sig om ett språkligt missförstånd. Det är så lätt att sånt sker över språkbarriärerna. Ett Exempel: När min bror var ung var han på besök hos en familj i England. De bjöd på middag och när min bror hade ätit upp allt som varit på tallriken frågade de honom på engelska om han ville ha lite till. Han var mätt och försökte säga att han var nöjd så, men istället för att säga ”I`m full up.” (Jag är mätt.) sa han ”I´m fed up. (Jag har fått nog!)
GillaGilla
För lång kommentar, korta ner och återkom./red
GillaGilla
Demokratin är endast en chimär, en illusion, ett simpelt trolleritrick för att få oss väljare i västvärlden att tro att vi påverkar våra liv genom att gå och ”göra vår plikt” genom att rösta. Det spelar ingen roll vilket parti vi håller på så blir utslaget precis detsamma. Ideologierna och ismerna är endast förpackningens färg och stil och vi väljer den vi tycker är snyggast. Rött med inslag av gult, gult med gröna inslag, blått i olika nyanser, jordbrun med svarta inslag. Alla dessa ”paket” innehåller precis samma sak, nämligen GLOBALISM.
Som vi själva kan konstatera så socialiserade Folkpartiet den svenska bondekåren i början på 1930 talet, Vänsterblocket tillät och gick i bräschen för privatiseringarna i svensk offentlig sektor från slutet av 1980-talet fram till nutid. I grund och botten är det ingen skillnad mellan vare sig partier eller block, i västs olika demokratisystem. Det är samma gäng som styr över alltihopa.
Om vi ska vända trenden och gå mot ett samhälle utan globalister och utan globalism så får vi helt enkelt lita till oss själva. Vi konstaterar vidare att staten ger oss rekommendationer i livsstilsfrågor, livsmedel, medicinering och odlingstekniker och skogsvård som går stick i stäv med det som faktiskt är bra för oss. Sjukvården ger cancerpatienter glukosdropp vilket är helt förkastligt, nyttig mat görs skadlig i propagandan mot oss, livsfarliga mediciner ges utan omsvep, lantbruket fortsätter att skötas på ett förödande sätt för oss och naturen. Allt med ekonomiska incitament så att det blir hart när omöjligt att välja andra alternativ.
Vänd ryggen åt politiken, sluta offra pengar på det som gynnar globalisterna. Köp lokala ekologiska livsmedel, handla kött och grönsaker vi gårdshandel så långt det går. Uteslut alla hel och halvfabrikat, köp naturviner och gynna den lokala kulturen o företag så gott det går. Det försvagar de stora industrikolosserna och främjar alla lokala producenter som finns i vår närhet.
Jag upprepar det jag sagt i tidigare inlägg:
”Lokalt producerad el, lokalt producerad ekomat, lokalt producerad färskvatten och lokalt producerade medicinalväxter är nyckeln till att Globalisternas agendor går i stå.”
Och sluta tro på att politikerna ska utföra några stordåd för oss. Vi får lita till oss själva och använda vår plånbok (det lilla vi får behålla) med förstånd.
GillaGillad av 1 person
Mycket klara och sanna ord! Jag har bara en enda invändning. Jag tror inte att vi ska vända ryggen mot politiken. Istället behöver vi gå in i olika organisationer, politiska och andra, och se till att kursen ändras. De ledande inom maktsverige vet att de sitter löst och att de är ute på farligt gungfly. Nu står de som åsnan mellan två hötappar mellan sina nuvarande uppdragsgivare och det bedragna folket. Vi kan lätt få över dem till vår sida om vi handlar rätt. Vi behöver deras erfarenhet, så det är bra om de är kvar. Vi behöver få dem att ta steget mot folkviljan på maktens gungbräda. Den lilla eliten som styr över oss och våra folkvalda. håller oss alla i ett fast grepp. Det gäller att frigöra sig, att släppa rädslan.
Därför är det så viktigt att ni som är unga och fulla av kraft engagerar er. Alternativet är inte gott. Och alla kan vi göra någonting, även vi gamlingar.
GillaGillad av 1 person
”Jag tror inte att vi ska vända ryggen mot politiken. Istället behöver vi gå in i olika organisationer, politiska och andra, och se till att kursen ändras”. Släpp den tanken, det är vad globalisterna vill få oss att tro. Vänd etablisemanget ryggen. Slutan arbeta för dem. Ju fler vi bral, ju mindre makt för dem.
GillaGilla
Till Ale
Även om vi skulle dra oss undan från politiken och inte stödja det vi tycker är fel så kan denna politik, som vi inte vill ha, fortskrida som förut även utan vår medverkan – rätta mig om jag har fel!
Så som jag ser det är det nödvändigt att AKTIVT försöka förmå krafter att styra i en riktning som bygger på frihet, omtanke och respekt för allt levande.
Denna uppfattning har jag fått på senare år. Jag har tidigare inte engagerat mig eftersom jag ansåg det vara meningslöst, men nu tror jag att vi inte kan nå målet utan att vara aktiva. Det behöver inte vara i en politisk organisation. Men vi behöver gå in i maktens organisationer och lägga om kursen. Och vi behöver förmå de som befinner sig på maktpositioner att byta till en klok kurs.
Min nya syn har jag kommit till delvis genom att lyssna till en som kämpat hela sitt liv för att få ett så bra samhälle som möjligt – en mycket vis människa, Edward Griffin.
Här kan vi ta del av några av hans tankar:
https://www.youtube.com/watch?v=FBkqKh-ZDD4
GillaGilla
Invandringen som globalisterna är upphov till genom sina ständiga krig överallt i världen där man inte kan få som man vill på andra sätt är ett icke problem. Våra politiker har däremot sett till, på order uppifrån, att det ska vara ett problem. Att genomföra en agenda som syftar till att ge en liten klick världsherravälde genom en världsregering, världsarmé, och en världspolis låter sig inte göras i homogent stabila nationalstater. Alltså måste stabiliteten raseras så att medborgarna hålls upptagna med olika former av säkerhetsproblem i sin närvaro, att vi inte ser och förstår vad globalisterna håller på med. Säkerhetsproblemen som vanligt folk upplever, leder till mer övervakning, fler kameror, flera olika passersystem för höja säkerheten. Detta kommer att accepteras av massorna då man får en känsla av säkerhet. MSM gör allt de kan för att sprida hoten om misshandel, skjutningar, våldtäkter och annat negativt. Men ingen frågar vilka som organiserar allt detta.
Syftet med säkerhetssystemen är ingalunda till för att skydda oss. De är till för att kontrollera oss. Kameror i allmänna kommunikationsmedel, tågbiljetter måste numera innehålla personidentifikation, kameror överallt på allmänna platser, datorbaserade biljettsystem i kollektivtrafiken som lätt spårar hur man rest och rört sig. Trängselskattesystem som identifierar hur och när vi rör oss med bil. Ansiktsigenkänningsprogramvara som lätt identifierar ansikten, rörelseschemaprogramvara som identifierar en persons gångstil utan att man behöver se ansiktet. Mobiltelefoni som registrera hur vi rör oss.
Allt detta är till för att övervaka dig och mig under förespegling att det höjer säkerheten mot allt våld som man först varit med om att skapa. I nuläget är ingen intresserad av vad vi gör, säger eller hur vi reser. Men man ser mönster i dagens normalläge. I ett uppskruvat krisläge i framtiden där protesterna kan tänkas öka mot myndigheterna och globalisternas framfart kan man se förändringar i rörelsemönstret och därmed lättare identifiera upprorsmakare och ledare för protesterna. Slår man ut ledarna så slår man ut protesterna effektivt.
De senaste årens massiva invandring är till för att göra oss oroliga, om vi inte blir det utan löser det själva förlorar globalisterna mark. Att lösa det själva innebär att vi odlar bra sociala kontakter med de som kommit hit. I grannskapet på arbetsplatsen och så vidare så drar vi undan mattan för agendan att skrämma oss.
GillaGillad av 1 person
Som skurken Lex Luthor sa: Ju mer rädsla man skapar, ju större blir bytet!
GillaGilla
Exakt! När vi inser det och agerar tvärtom så stoppar vi effektivt Globalisternas agenda.
GillaGilla
Den framlidne globalisten David Rockefeller lär ha yttrat följande ord på ett Bilderbergmöte :
”We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”
Här en länk för dig som vill veta mera om detta:
GillaGillad av 1 person
Vi behöver inte alls någon befolkningstillväxt, uppmuntra istället folk till att skaffa fler barn.
Vårt land, vårt arv. våra traditioner, vår etnicitet och vårt sätt att leva är oändligt mycket viktigare än något annat. Det var det vi hade försvaret till att försvara. Att detta lades ner kan inte anses vara något annat än landsföräderi.
GillaGilla
Kan det vara så att det svenska försvaret ska bestå av att Sverige ett sådant vedervärdigt land att inget annat land ens vill ta i Sverige med tång och än mindre att invadera det?
GillaGilla
Den motsägelsefulla värdegrund vi kallar sekulära värderingar är extremt kortsiktig. Vad vi i många västliga länder har anammat är en materialism utan andliga värderingar i och med detta vänder vi oss till kortsiktig logik som på väldigt kort tid leder oss mot den avgrund vi är på väg mot. Vi har självmant dödat 1,5 miljon barn sedan den fria aborterna infördes på 70 talet, vad förväntar sig folk egentligen att denna kollektiva utrotning av den egna befolkningen inte ska påverka våran framtid. Framförallt skapas en moralisk skuld som tynger oss och driver oss mot den avgrund många inte vill kännas av.
GillaGilla
Stämmer och denna materialism började på 80-talet då bankerna började låna ut pengar till vem som helst rik som fattig. Vem som helst kunde köpa sig en ny bil, nya möbler, vi kunde leka rika utan att ha ett enda öre egentligen på fickan. Min första lägenhet var hur lyxig som helst med fina nya möbler och snygga kläder……en såg hur rik ut som helst men det var bara en fasad på lånade pengar. Det såg lika ut för alla i min omgivning och alla fick ett ego utan dess like för att inte tala om all tävlan om att vara den mest och bäst hippade. En förfärlig utveckling där en inte var lycklig i själen utan bara på ytan. Vi behöver bli mer andliga och se mer vad som är det absoluta värdet i livet och det är inte en ny Ferrari!
GillaGilla
Kristendomen är vår fiende
Politikerna skriker Humanitet – Medmänsklighet. Ref till kyrkan
för alla som har det svårare än vi. DVS hela mellersta östern
och Afrika. Alltså Muslimvärlden. Landets undergång med vårt
välstånd och demokrati har ju redan börjat falla sönder. Men det
begriper inte våra folkvalda. De skriker Humanitet – Medmänsklighet
med de som har det svårare än vi. Vår lagstiftning anpassas ju att
frikänna alla invandrade brottslingar
GillaGilla
Visst är kristendomen vår fiende…. åtminstone i SD-tappning..
Med Sekulära, demokratiskt sinnade muslimer som ständig måltavla för både västlig girighet som Arabisk, kan ju SD inte annat än se gammaldags rött och hjälpa förtryckarna folkmördarna att tvinga demokratiskt sinnade muslimer på flykt att inte känna sig hemma här heller…
Betänk väl att den support SD gett är alltså till partiet/blocket som vill dränka stat, kommun, landsting i utgifter! Så missta inte den agendan för humanism eller medmänsklighet utan för vad de kan tjäna och roffa åt sig på den.. Vård, skola, omsorg är ju numera till för det. Utbildning skita de i och det gör SD också? Allt detta och ”öppna era hjärtan” var bara till för att höja nivån på ramaskriet. Varför skulle de annars ha så mycket gemensamt med SD? Eller de med dem?
Att falla på knä flera ggr per dag för privatiseringens gud är ju att göra Sverige ”Arabiskt” eller amerikanskt, orättvis och fyllt med avgrundslika klyftor, fattigdom och hårda straff…. givetvis med privata fängelser så att även den politiken genererar vinst i någons ficka… Givetvis ska våldet, eskalera likt vapenförsäljningen fan vill släppa lös.. Så även vi blir lika nummer 1 i statistiken..
GillaGilla
Ok, låt se om jag förstått. För att motverka en ökande andel ickeproduktiva pensionärer som behöver samhällets stöd så importerar vi ickeproduktiva utlänningar som också behöver samhällets stöd? Låter logiskt …
GillaGilla
Precis. Vi brände ljudet i bägge ändar.
GillaGilla
Det finns flera perspektiv på frågan. Jag bidrar med en länk från Peter Krabbe:
GillaGillad av 1 person
Kommentaren är för lång, korta ner under 2000 tecken och återkom. /red
GillaGilla
Många debattörer här inne reagerar på exakt det sätt som Globalisterna vill, sorgligt nog. Att reagera med ilska, harm och aggressivitet. Det är kontraproduktivt och leder INTE till det ni vill uppnå. Jag upprepar, det politiska och media-etablissemanget styrt av just Globalisterna via ett antal internationella Non Government Organistations, inte bara Bilderbergarna, kommer inte att lösa några problem i Sverige eller i övriga västvärlden heller för den delen. Varken ekonomiska, demografiska eller några andra områden heller.
De som tror att SD, om de kommer i maktställning, ska lösa problemen, ni kommer att bli djupt besvikna. Precis som Trumps väljare i USA som nu ser ”sin” president göra precis tvärtom mot vad han lovade i valet. Det senaste förslaget om nya utökade sanktioner mot Iran Nordkorea och Ryssland, från kongressen som ligger för behandling. Det får även konsekvenser för Europas möjligheter till självbestämmande i energifrågor. I det förslaget sidsteppas även presidentens rätt att upphäva sanktioner efter eget gottfinnande. Det neokonservativa har kopplat greppet och kommer att fortsätta att göra presidentämbetet helt maktlöst.
SD fortsätter att uppvigla svenskar mot invandrare, företrädesvis muslimer. Den politiken kommer att leda oss in i en nedåtgående spiral av våld och hat som i sanning kan leda till Sveriges totala upplösning. Precis det Globalisterna eftersträvar. Gå inte på alla enkla trick Globalisterna försöker trolla med, utan sätt er ned och börja studera historia ur fler än ett perspektiv. Sätt in det i dagens förhållanden och vips klarnar bilden.
GillaGillad av 1 person
Kjell Lindmark:
Så var snäll och förklara din lösning på problemet. Tack på förhand.
GillaGillad av 1 person
”Kejsaren i den i den lilla nationen var omåttligt populär bland sina undersåtar. En dag reste han iväg för att besöka ett grannland. Han var borta i två veckor och under tiden lyckades ett litet monster leta sig in i palatset. Monstret krävde full service av kejsarens betjänter och personal. De blev vettskrämda och skrek åt monstret att ”du får inte vara här, ge dig i väg”. För varje utskällning och slag med sopkvastar växte monstret decimeter efter decimeter. Efter personalens ivriga försök att få ut monstret växte monstret till jättelika proportioner så utrymmet nästan inte räckte till. Han tog plats i stora salen och satte sig på kejsarens tron och krävde både mat och annan service. Personalen var helt bestört och skrek åt monstret att vänta bara tills kejsaren kommer hem då kommer både du och vi att ha stora problem.
Efter två veckor kom kejsaren hem, han gick genom stora salen och noterade att monstret satt på hans tron. Utan att titta sa kejsaren ”men hej vad roligt att du kommer på besök. Det var länge sedan, vad kan jag göra för dig? Vad önskas, en tre rätters middag med valfri dricka? Säg bara till ska jag be köket fixa något gott. Monstret minskade i storlek. För varje vänlighet blev monstret mindre och mindre. Till slut hade kejsarens vänlighet gjort monstret så litet att han fann för gott att ge sig i väg.”
När vi betraktar invandringen som ett icke problem, när vi utökar vår bekantskaps och vänkrets med invandrare då försvinner problemen av sig självt. Så länge som vi ser invandringen som problem, ja då kommer det givetvis att vara ett problem. Skaffa dig muslimska vänner, lyssna på deras berättelse, dela med dig av dina erfarenheter. Då kommer du och de att upptäcka att skillnaden mellan oss är liten, mycket liten. Vi har samma drömmar samma behov och samma önskan om vad ett bra liv är.
Lösningen är alltså att inte se det som ett problem, inte kämpa mot, utan leva med varandra, då kan vi själva skapa fred med oss själva och omgivningen.
GillaGillad av 1 person
Jag ser inte invandrarna som monster och jag inser att du syftade på hur vi uppfattar dom inte hur dom är. Men demografin gör att dom växer i numerär om inget oförutsett inträffar. Då hamnar ursprungsbefolkningen så småningom i underläge maktmässigt och Sverige har blivit ngt annat än tidigare. Muslimernas roll kompliceras av att angloimperiet uppmuntrat de radikala formerna av Islam för att kunna utnyttja dem mot konkurrenter. Tex mot Ryssland och Kina. Muslimska Brödraskapet är ingen rent muslimsk organisation utan tillkommen i Britternas intresse. Även såna som Erdogan kanske inte vet vad hans MB egentligen är för ngt. Den eller andra välfinansierade organisationer kan komma att styra Sverige och angloimperiet i sin tur utnyttja dem. Lägg märke till att båda anglos har vidtagit åtgärder för att själva slippa en fortsatt liknande utveckling som dom pådyvlat oss. Brexit och Trump. Man är inte islamofob för att man motverkar en utveckling där Sverige hamnar i den belägenheten.
GillaGilla
@Kjell Lindmark
Ja det kan du inbilla dig själv skulle vara en lösning.
Se bara på alla s.k. utanförskapsområden med skottlssning, gängkrig, bilbränder och skolbränder och rent förakt för både för Sverige och svenskar.
Dialogpoliser har ju också visat sig vara en alldeles lysande idé, eller hur?
Skulle du prata bort det här?
Tro du på det om du vill.
GillaGilla
@petergrafstrm
Historien om monstret är en metafor, jag avsåg inte att invandrarna är monster jag ser inte invandringen som något problem heller. Monstret är en liknelse för det som vi uppfattar som problem i vår omgivning.
@Bosse J
Jag vet inte hur din lösning ser ut, men ur mitt perspektiv löser inte våld eller hårda tag någonting. Våld föder mer våld vilket enbart ger mer dödande och mer lidande. Jag inbillar mig ingenting historien har visat att icke våldsprincipen är rätt väg att gå.
GillaGilla
Jag skrev ju att jag förstod det men resten av min kommentar gäller likväl. Det är inte bara i egenskap av individer som det föreligger ett hot. Utan i egenskap av från angloimperiet manipulerad Diaspora med mkt pengar inblandat och utan vår kännedom. Inledningsvis kan det döljas men när inflytandet växt tillräckligt kan nya fenomen uppträda. Den kritik som SD och andra invandringskritiska tar upp handlar mest om gräsrötterna.
Den kritiken är också relevant men det är alltså enligt min uppfattning ännu fler hot. Men jag ser inget inneboende ont i de enskilda individerna.
Svenskarnas tolerans för det som hänt blir likväl kanske deras undergång som etnisk grupp. Såvida inte diskriminering map på etnicitet tillåts beträffande ekonomiska incitament för barnafödandet. Jag håller med dom som kallar det som pågår ett folkmord mot Europeer. Och det är ju en hundraårig avsiktlig elitplan.
GillaGilla
Du ser ingen fara i att immigrationen av muslimer är ”obegränsad” ? Som jag fattat det är Islam mer politik än religion och att agendan är att islamisera världen. När det gäller Sverige tror jag det kan gå fort är jag rädd.
GillaGilla
Vem säger att det är obegränsat. Så många krig har ingen råd att driva och det skulle bli pinsamt att ljuga ihop story på story för att rättfärdiga nya skäl att sätta skräck i ett folk någonstans och någon ska få kalla det import för att det ska se ut som ett hot.. Det som hotar tex SD är mest de själva…
De är så brottsligt trogna sin natur att hälften hade varit nog.
GillaGilla
Nej den är inte obegränsad. Globalisterna har gjort Islam till politik med hjälp av vissa allierade i Mellanöstern.
GillaGilla
Tyvärr, ligger nog inte lösningen i rationellt eller logiskt fredligt handlande utan i stor smärta med riktigt eländiga upplevelser för de flesta. Ur det kan kanske med förhoppning en ny grundlag i Sverige skapas som tar fasta på tidigare erfarenheter om hur makt korrumperar , där vi slår hårt mot centralstyrning och ser till att de som missbrukar folkets förtroende hamnar i fängelse på långa tider.
GillaGilla
Kjelle, håller helt med dig att vi ska söka samförstånd istället för motstånd men du glömmer en viktig del i det hela, alla människor är inte snälla! Det finns människor där hatet är så starkt och där människan blivit så förgiftad a i sin mentala hälsa att det enda som gäller är förstörelse. Det finns också människor Kjelle som har detta hatet och förstörelsemanin kopplat till en personlighetsstörning. Det finns helt enkelt människor som inte vill andra väl vilket är viktigt att ha med i sin ryggsäck men det säger inte att vi ska sluta söka samförstånd bara att vi ska vara uppmärksamma.
GillaGilla
Tro mig Kjelle, har själv försökt arbeta med människor som har en hopplös situation men det spelar ingen roll hur mycket en försöker så blir människan inte bättre (vill bara ha mer). Snarare verkar det som de ser ner på den ”dumme” och försvinner i något slags överego. Det enda som händer i dessa speciella fallen är att en annan blivit fullständigt uppäten. Observera att det gäller vissa speciella människor och det gäller att lära sig känna igen deras fulspel.
GillaGilla
Förtydligar mig, det handlar om människor oavsett bakgrund där etnisk svensk inte är undantagen.
GillaGilla
De som ägnar sig åt hat och ondska är som väl är en liten liten minoritet och deras beteende accepteras definitivt inte i deras egna läger heller. Den man som skapade rubriker på Drottninggatan i Stockholm i våras var inte ens troende, men hade anammat våldsideologin från vissa terrorgrupperingar.
Den överväldigande majoriteten av invandrarna är vanliga hederliga människor som faktiskt vill göra rätt för sig och som inte ser snett på oss oavsett varifrån de kommer eller vilken tro de bekänner sig till.
Vi ska komma ihåg att innan väst blandade sig i MÖ göranden och låtanden levde människor från olika grupper och religioner i fred med varandra under mycket mycket lång tid. Det som hänt nu är att Globalisterna vill så splittring mellan folk och religiösa grupper för att stärka sitt eget inflytande.
Vi måste se igenom dessa splittringsförsök och tillsammans med invandrarna ena oss mot Globalisternas söndra och härska-teknik.
GillaGilla
Jag har varit i tex Marocko och andra Islamska platser. Det räcker. Ingen värld jag vill leva i. Det är väl bara att titta på hur brottsligheten breder ut sej i landet. Såg en siffra på 250,000 könsstympade kvinnor i Sverige. Och senast idag på text-tv en flicka som rövats bort för tvångsbortgifte. Tror inte hon heter Andersson el. liknande. Har en kompis som blivit överfallen och misshandlad , oprovocerat, 5 gånger, av muslimska gäng.
Tror inte ”vänd andra kinden till” riktigt kommer att fungera. Tycker det är skrämmande att det finns svenskar som anser att det är vi som skall integrera oss efter deras kultur, och inte tvärtom.
GillaGilla
Kjell Lindmark: Det var en söt liten saga du berättade.
Men om det är så ”liten skillnad” mellan européer och muslimer, varför är varenda muslimskt land en diktatur?
Tyvärr är verkligheten en annan än din saga.
Du borde höra med de kristna i Mellanöstern, t ex fd ärkebiskopen av den kristna kyrkan i Mosul i Irak, en kyrka som sägs ha sina rötter i aposteln Tomas. Ärkebiskopen är numera tvingad i exil då radikala islamister fördrivit, mördat eller omvänt alla i hans stift. Han varnade i augusti 2014 för att vi européer är i fara. Fritt översatt från engelskan sa han följande:
– Ni borde verkligen begrunda vår situation här i Mellanöstern, för i era länder tar ni emot ett ständigt ökande antal muslimer. Ni tror att alla människor har en grundläggande värdighet, men det är inte vad islam förespråkar. Era värderingar är inte deras. Era liberala och demokratiska principer betyder inte ett dyft här. Om ni inte drar lärdom av detta snart nog och fattar kraftfulla och oförvägna beslut, kommer ni att bli offer för den fiende ni välkomnat i era hem. Det lidande vi upplever idag är inledningen på ett lidande som européer och kristna i väst kommer att tvingas gå igenom i framtiden.
http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/08/archbishop-of-mosul-i-have-lost-my.html
Säpo varnar att antalet vad som i realiteten är främmande fientliga soldater med samhällsomstörtning och kalifat som mål, på kort tid har ökat från 300 till över 3000 i vårt land. Var finner alla dessa 3000 sin näring och moraliskt stöd?
Har du frågat dina muslimska ”vänner” om de vill ha sharialagar i Sverige?
Hade alla tänkt som du under Andra världskriget hade ingen stått upp mot den tidens dominerande totalitära motsvarigheter i form av nationalsocialismens Tyskland och Kommunistsovjet, när dessa expanderade över kontinenten.
Om det är en saga som är relevant i sammanhanget apropå multikultur, är det den om Kejsarens nya kläder.
GillaGilla
Ja visst var sagan söt. Tyvärr förstod du den inte.
GillaGilla
Att såna länder som Saudiarabien överhuvudtaget existerar i nuvarande form är en följd av Britternas medvetna uppmuntrande till dem och motarbetande av progressiva krafter. Vidare skapade Britterna i samarbete med andra avsiktligt gränser som skulle leda till olösliga gränskonflikter. Sånt påverkar också om ett område karakteriseras av auktoritära maktstrukturer. Stödet till islam och islamisering är helt och hållet angloamerikas fel.
Men beträffande det ogynnsamma uppkomna läget i Sverige har vi nog samsyn.
GillaGilla
Kjell Lindmark:
Jag förstod din saga mycket väl. Men till skillnad från dig tror jag inte på pacifism och att frivilligt lämna över mitt hus i inbrottstjuvars händer. Inte heller mitt land och dess folk, kultur och rättsordning.
GillaGilla
Ur Bibeln:
Hat uppväcker trätor, men kärlek skyler allt som är brutet.
( Ordspråksboken 10:12)
Ett mjukt svar stillar vrede, men ett hårt ord kommer harm åstad.
(Ordspråksboken 15:1)
Det hat och våld som nu finns manifesterat i exempelvis Muslinska brödraskapet har väckts av alla orättvisor och allt förtryck de utsatts för.
Vi behöver ge alla omtanke och trygghet så att de kan bli av med sitt hat och återgå till att bli fredliga och omtänksamma människor.
Det betydet inte att vi ska ha överseende med våld och brott som begås, Naturligtvis ska det bestraffas. Men alla, muslimer eller andra, i vårt land måste beredas plats för sin egen frihet, sin religion och sina seder, sin integritet.
Vi kan bara bestraffa kriminella handlingar – inte hela folkgrupper!
GillaGilla
savalle: Ett par russinplockade bibelverser, är det vad du har att säga till fd ärkebiskopen av Mosul som i sitt stift alltså fått alla sina kristna bröder och systrar fördrivna, omvända eller mördade? Ursäkta, men du är nog inte mer ”skriftlärd” och ”kristen” än en ärkebiskop med egen lång erfarenhet av muslimer i deras egna länder, så det är nog klokare att lyssna på honom här än på dig.
”Det hat och våld som nu finns manifesterat i exempelvis Muslinska brödraskapet har väckts av alla orättvisor och allt förtryck de utsatts för.”
Hatet bland muslimer mot oss har nu varat i 1400 år, sedan profeten själv enligt islams heliga skrifter påbjöd det mot alla otrogna, så det spelar ingen roll hur mycket sådana som du ger muslimerna eftergifter, de kommer ändå aldrig att bli nöjda förrän hela Sverige förslavats under sharia. Som IS själv skriver, “The whole idea that this is a political war is wrong, we kill them because it was ordered by Allah and not because they (dvs Väst) attack us. The only ways out for them are to convert or to pay with their heads”, https://www.irishtimes.com/news/world/europe/journalist-who-offered-to-be-suicide-bomber-sheds-light-on-isis-1.3167747
”Vi behöver ge alla omtanke och trygghet så att de kan bli av med sitt hat och återgå till att bli fredliga och omtänksamma människor.” Att sådana som du inte åker till Mellanöstern själv och tar alla muslimer i Sverige med dig som du lockat hit och ger dem alla, inklusive IS-soldaterna, omtanke och trygghet på plats, istället för att tvinga mig och mina efterkommande till att ha med allt islamrelaterat evigt hat att göra nu och i framtiden här i Sverige. Vi önskar dig och dina gelikar trevlig resa och lycka till!
”alla, muslimer eller andra, i vårt land måste beredas plats för sin egen frihet, sin religion och sina seder, sin integritet. Vi kan bara bestraffa kriminella handlingar – inte hela folkgrupper!”
Vi ska alltså som svenskar i vårt eget land Sverige, med eskalerande risk för våra egna och våra barn och barnbarns liv (tänk på 11-åriga Ebba på Drottninggatan), bereda plats för demografirubbande mängder av anhängare av en totalitär separatiströrelse med, enligt deras egna heliga skrifter, samhällsomstörtning, kalifat och utplåning av svensk demokrati, kultur och rättsordning på programmet?
Återigen, läs varningen från ärkebiskopen i Mosul.
GillaGilla
Jag har inget att invända mot kristnas kritik som du tar upp. Däremot anser jag att det är helt felaktigt att hänvisa till gamla tiders islam. Ty araberna skulle varit nominellt sekulära idag och ingen radikal islamism hade varit av betydelse om inte Britterna under lång tid ägnat sig åt att förstärka det bakåtsträvande och onda och motarbeta de konstruktiva krafterna. Muslimska brödraskapet skapades och uppmuntrades av Britterna i Suezkanalbolagets sammanhang och oligarkiska bankirfamiljer från orienten lära vara högsta höns. Dom lär vidare inte vara nämnvärt religiösa utan utgör sannolikt en del av angloimperiets bankkartellers maktnätverk. MBs fotfolk har sen starten ofta varit terrorister och Britternas agerande sen 1700-talet har ofta inneburit stärkande av dylikt elände med stor psykologisk insikt för hur man vinner folks hjärtan för diverse kulter som bakgrund till terror.
Britterna har utnyttjat att dom var väl pålästa om Islams historia bla just beträffande de mest brutala sidorna men även med fokus på de antivetenskapliga sidorna som motarbetade arabernas upplysningsperiod då deras ökade läskunnighet stimulerade till att hämta visdom från andra kulturer, tex Greklands. Britterna sökte alltså upp sånt som var fientligt till kunskap och för brutalitet. Det är sånt vi sett i närtid men det har inte uppstått spontant för att muslimer bara är såna.
GillaGilla
Till Signaturen Vårt Folks överlevnad
Det är lätt att missförstå vad någon annan säger när man är upprörd. Det gäller dig i hög grad i din replik till mig. Du tolkar in tankar som jag inte alls har.
Ett par klargöranden:
Jag anser definitivt inte att den massinvandring som skett är något positivt. Enligt mitt sett att se det, är denna ström av människor enormt negativt för vårt land och jag anser att det är en del av Globalisternas strävanden att underminera och försvaga vårt samhälle.
Jag anser också att de invandrade som inte vill leva enligt våra lagar och som föraktar oss och vår kultur inte ska få varaktig rätt att vara i Sverige.
Jag anser att det är helt fel att ge svenskt medborgarskap till någon redan efter en kort tid. En som kommer utifrån måste först visa sig värdig.
Men:
Jag anser också att det är helt fel att piska upp hat mot en hel folkgrupp.
Jag anser också att vi måste vara toleranta och kärleksfulla mot alla människor som förtjänar det, oavsett vilken , ras, religion, kultur dessa människor tillhör.
GillaGilla
Har du läst Koranen? Har du läst några av de andra islamiska vägledande skrifterna? Var i så fall vänlig att förtydliga vad du menar med ”gamla tiders islam”.
Menar du kanske att det finns nya nutida utgåvor av Koranen, där dödliga människor efter eget huvud strukit delar av det som ängeln Gabriel, enligt islam, reciterade för Muhammed från Allahs egna bok i himlen? Finns det alltså reviderade utgåvor där muslimer anstått sig till att gå emot de explicita himmelska förbuden mot alla omtolkningar av Koranen, något som alla muslimer vet är förbundet med dödsstraff?
Menar du därutöver att den islamiskt sanktionerade terrorismen mot oss otrogna, att hundratals miljoner muslimska kvinnor tvingas bära slöja/hijab, att samtliga muslimska länder är diktaturer, och så vidare, egentligen beror på en konspiration från britterna, dvs att allt ont som föreskrivs i islam alltså är britternas fel?
Det har alltså ingenting att göra med vad som faktiskt är föreskrivna eviga lagar i de islamiska heliga skrifterna och som muslimer, som tar sin tro på allvar, faktiskt är förpliktade att följa?
All ironi åsido, det är ett vanligt kardinalfel att sekulära svenskar tror att religionen inte betyder något för andra folk och att vi i Väst anklagar oss själva för andra folks kulturella avarter.
Problemet är att med nyimporterade demografihavererande mängder av folk från kulturer där man betraktar andras självkritik som en svaghet att utnyttja, har vi inte längre råd med sådant aningslöst trams och överdrivet navelskåderi.
Vi måste se om vårt hus och börja hävda vårt eget folks intressen, inget annat folk kommer att göra det åt oss.
Multikulturpolitiken är inget annat än en såg vid använder för att såga av grenen vi sitter på. Det är dags att kasta bort sådana sågar, om etniska svenskar och vår svenska kultur ska ha möjlighet att överleva och inte sluta som drontfåglarna.
Ingen annan fråga kan vara viktigare. Vi kan dividera om allt möjligt inom svensk politik, men om det inte längre blir vi svenska folket som bestämmer vårt öde, utan andra pga den skenande demografin inom kort har tagit över med helt andra (shariabaserade) prioriteringar, kommer inget att spela någon roll. Detta är den bistra verkligheten och följden av multikulturen.
GillaGilla
Ja jag menar ungefär som du skriver trots att du tror att det är en dräpande ironi. Det är Britterna som hindrat arabvärlden att moderniseras och håller dom nere genom att ha backat upp dom som vill ha kvar det värsta av det gamla. Usa har speciellt efter WWII byggt vidare men det är väl pålästa Brittiska intellektuella som gjort det möjligt genom sin förmåga till att vinna ‘the hearts and the minds’. Islam är inte det enda verktyget. Analogt var det när Britterna stärkte nihilistiska krafter som var involverade i de ‘franska’ och ‘ryska’ revolutionerna samt kulturrevolutionen i Maos Kina och Pol Pots ideologi. Även de kulter som figurerar bakom nazismen stimulerades fram av Britterna. Man brukar se det som olika uttryck för den gamla ISIS-kulten vilken Britterna var väl insatta i. En biflod till Themsen genom Oxford heter visst Isis. Men namnöverensstämmelsen med en en nutida terrorgrupp är kanske en tillfällighet även om den passar väl in på Islamiska statens destruktiva beteende.
Men det faktum att Britterna orsakat eländet hjälper oss inte ur den nuvarande situationen. Så vi står nog inte långt ifrån varandra om vad som borde göras. Skillnaden är kanske att det går att mildra motsättningen åtminstone gentemot intelligentian bland de berörda folken genom att med all rätt peka ut det Brittiska imperiet som förövare.
GillaGilla
(För förtydligande var mitt förra inlägg var riktat till sign ”petergrafstrm”. Detta är riktat till ”savalle”.)
”Jag anser också att det är helt fel att piska upp hat mot en hel folkgrupp.”
För det första är muslimer ingen ”folkgrupp”.
För det andra finns det en verklighet som allt fler vaknat upp till när de kommit närmare i kontakt med ”multikulturen”. Och den är, föga förvånande, att olika folk har olika kulturer, och därmed intressen och prioriteringar. Om etniska svenskar och vår kultur ska överleva, måste vi därför hävda våra intressen i vårt eget land, särskilt som andra folk mitt ibland oss nu i grupp allt mer hävdar sina.
Respekterar du att palestinier, kurder, tibetaner och japaner är etniska grupper och folk med berättigade krav på eget land?
Om så är fallet, bör du även respektera att svenska folket är en etnisk grupp och ett folk med rätt att hävda sina nationsgränser och äganderätt till sitt eget land.
Inga andra folkgrupper förutom vi i Västvärlden skulle överhuvudtaget komma på tanken att ge bort sitt land, utan försvarar — helt förståeligt — det med näbbar och klor. Absolut inga av dessa vill bli minoritet i sitt eget land.
Det handlar inte om ”hat” att prioritera sitt eget folk före andra. Du ”hatar” inte grannens ungar genom att du i en värld av begränsade resurser prioriterar dina egna barn före andras. Det är något som ingen som lever i verkligheten kan klandra dig för.
Ingen kan heller förebrå dig för att du inte vill ta självmord på dig själv och dina familjemedlemmar. Tvärtom skulle nog inte minst dina egna familjemedlemmar börja betrakta dig med helt andra ögon om du skulle komma på tanken. Det är för övrigt inte så lite i detta ljus man ska se det politikerförakt som gror i folkdjupet mot dagens ansvariga svenska politiker och multikulturförespråkare.
”Jag anser också att vi måste vara toleranta och kärleksfulla mot alla människor som förtjänar det, oavsett vilken , ras, religion, kultur dessa människor tillhör.”
De flesta skriver under på den tanken när det inte rör sådana demografihavererande mängder av utlänningar som nu kommit hit och till på köpet förväntar sig livslång försörjning.
De andra kan alltid åka hem till sina hemländer. Vi svenskar har dock inget annat hemland. Vi har bara Sverige.
GillaGilla
Till signaturen Vårt folks överlevnad
Jag skulle vilja rekommendera två mycket klargörande böcker som berör de här frågorna, The Lost Hegemon: Whom the Gods Would Destroy av William Engdahl och Fools Crusade av Diana Johnston:
http://www.bokus.com/bok/9780745319506/fools-crusade/
Här beskrivs mycket klart och tydligt hur krig och terror provoceras fram av fullständigt samvetslösa krafter på allra högsta nivå i världspolitiken i syfte att manipulera geopolitiska och ekonomiska förhållanden i hela världen i allmänhet, men i Europa och i det forna Jugoslavien i synnerhet.
Ett av de ”verktyg” som används för att åstadkomma inbördeskrig är att piska upp hat mellan muslimer och andra.
Det är min övertygelse att flyktingströmmen till Europa och Sverige är ett led i Globalisternas strävan att destabilisera oss. Jag anser att denna massinvandring är mycket farlig och att den bör stoppas och att de flesta som redan kommit får återvända till sina hemkulturer när förhållandena har stabiliserats där. Jag är också övertygad om att det eskalerande våldet vi ser omkring oss nu är ett resultat av sådana manipulationer.
Det är därför enormt viktigt att vi behåller lugnet och agerar med förtänksamhet och klokhet.
Och det är enormt viktigt att det växer fram ett politiskt alternativ till de slätstrukna politiska ledarna som nu har makten och som ”står som byfånar och ser på” (https://peterkrabbe.wordpress.com/2017/04/30/i-vantan-pa-det-ofattbara/) när allt detta så negativa sker med vårt land utan att göra någonting åt det.
GillaGilla
savalle: Ja, allt tyder på att starka globalistiska krafter är i rörelse och att muslimernas de facto massinvasion av Sverige bara är en del av en ännu större agenda.
Men, med en liknelse, även om engelsmännen visste mycket väl att det inte var de tyska bombplanspiloterna som själva var roten till det onda utan ledningen i Berlin, hindrade det inte Churchill från att skicka iväg spitfireplanen för att skjuta ned dem som härjade från natthimlen över London.
Bomberna förstörde både människor, fabriker och all möjlig annan infrastruktur och, kanske värst av allt, hotade britternas stridsmoral. Det dög därför absolut inte att låta fiendens utsända vapen agera fritt och tillfoga mer skada än vad som stod i britternas omedelbara makt att stoppa. Churchill förstod att ingjuta mod i sina medborgare i försvaret mot en till synes överväldigande fiende.
Du förbigår alltså det faktum att vi svenskar inte bara har rätt till, utan en PLIKT att försvara vårt eget land mot de separatiströrelser som växer och som har ett uttalat eget shariabundet mål att, oavsett globalisterna, ta vårt land ifrån oss.
Så oavsett vilka det är som vridit på kranen, är det prio 1 att stänga av den och leda ut översvämningsvattnet ur huset som inte hör hemma här. Det är inte ”förtänksamhet och klokhet” att låta det dränka oss fullständigt.
Med tanke på ditt val av ordet ”flykting” har du dessutom missförstått vad en avsevärd del av den s k ”flyktingströmmen” handlar om och överskattar därför den omfattning av självrepatriering som kommer att ske när oroligheterna i Mellanöstern är slut, om så någonsin sker.
De allra flesta som kommit hit i migranttsunamin är inte flyktingar enligt någon ärlig FN-definition. De är ekonomiska migranter som tagit sig hit illegalt och befinner sig här på falska grunder, något som våra oansvariga politiker och myndigheter dock inte låtsas om, av skäl som inte tål dagens ljus.
Tsunamin som håller på dränka oss beror, bland de hitkomna själva, främst på en kombination av överbefolkningsproblem i hemländerna och våra förmånliga välfärdssystem, och uppmuntras därtill av Allahs välsignelse över dem som sprider tron. De hitlockade lär därför inte återvända förrän tidigast då Sveriges välfärdssystem, som idag försörjer de allra flesta av dem, totalt havererat och det därmed är ekonomiskt mer opportunt för dem att återvända, om ens då. Ingen ansvarsfull svensk kan vänta till dess.
Slutligen är det riktigt att det måste fram ett tydligt antiglobalistiskt alternativ i den svenska riksdag som så totalt övergivit sitt eget folk.
GillaGilla
Churchill är den siste man borde ha som föredöme. Det var Churchill personligen som ombestyrde att Londons civilbefolkning skulle bombas vilket omvittnades av Usa-ambassadören. Britternas rasideologi var förebilden för Hitler så Britterna är inte heller i det avseendet en bra förebild om man ogillar Hitler. Även exilkungen Edward VIII tillsammans med hans partner amerikanska (spionen) Bessie Wallis Simpson född Warfield vurmade för nazismen och Edward förespråkade bombning av London. Han abdikerade inte pga sitt samliv med en ofrälse utan för att båda öppet sympatiserade med Hitler. Detta var av värde för Britterna för att dupera Hitler och gav möjlighet till hemliga överenskommelser.
Vidare är det de Brittiska eliterna genom Fabian Society som sen 30-talet drivit på både för Khalergis ideer (som innebär utplåning av den ursprungliga europeiska etniska typen ) och islamisering.
GillaGilla
Jössses! Du har allt en livlig fantasi.
GillaGilla
Jag kan intyga att det Peter Grafström skriver är korrekt.
Churchill sa när tyskarna började bomba London att, folk hyllar mig men det är jag som sett till att vi blivit bombade.
Som sagt Churchill är den sista man bör ha som föredöme.
Han arbetade åt samma krafter, globalismen, som givit oss de problem vi har med allt från massinvandring, bögparader, till big pharma och ett samhälle som toppstyrs av de som kallas Illuminati och vi beskattas maximalt, vi är alla deras slavar.
Politikerna är utvalda för att utan att ifrågasättande gå deras ärende och det gäller alla 8 partier.
Historieskrivningen är helt i deras händer och tredje riket har fått skulden.
Behöver jag påpeka att Sovjetunionen var deras verk.
Vi är nu i det stadie då det är oerhört svårt att komma ur deras grepp.
Enligt Bezmenov, fd. KGB agent, så är enda möjligheten en väpnad revolution.
GillaGilla
Inte alls. Återkom med förtydligande på vad du ifrågasätter. Kan rekomendera The Duchess of Windsor av Charles Higham. ”Deeply researched, valuable.” –The New York Times Book Review
Beträffande Churchills suktande efter tyska bombningar av Londons civilbefolkning var det Joseph Kennedy som Churchill anförtrodde sig till. Churchill bombade Berlin i en vecka tills Hitler lät sig provoceras och riktade om bombningar från vitala militära mål till civilbefolkningen. (Kennedy’s son och namne, JFKs storebror och sannolik presidentkandidat var senare pilot på fjärrstyrda drönare proppfulla med sprängämnen och hoppade av okänd anledning aldrig ut som planerat utan sprängdes i närheten av Marstons RAF-bas.
Tanken var att en beaufighter skulle ta över per radiokontroll med bilder från en TV-kamera inuti drönarens cockpit.
En annan sån drönare som kommit på drift störtade i Bohuslän.)
GillaGilla
Vi behöver verkligen byta ut de ledande politikerna, ju förr desto bättre. Läs denna krönika av Peter Krabbe som visar hur otroligt vi svenskar har blivit bedragna av dem. Inte nog med att de tillåter allt detta negativa att ske. De har lagt munkavel på alla som tvingas att utföra dessa drängtjänster åt globalisterna:
Här är ett par citat som jag tycker är väldigt viktiga av Peter Krabbe, som är en av de allra mest klarsynta samhällsanalytiker vi har:
”När globalismen nu tycks stärka sina positioner i Frankrike finns det anledning att vara uppmärksam på just Eurabia-projektet, som om det inte stoppas kommer att förvandla Europa till oigenkännlighet redan under kommande decennier. Det är hög tid att lägga höger-vänsterpolitiken i malpåse och sätta upp nya skyltar med texten Nationalism (demokrati och oberoende) eller Globalism ( världsherravälde och elitstyre) på våra politikers CV, så vi har en chans att välja rätt i nästa val. I Frankrike är det redan för sent. ” (https://peterkrabbe.wordpress.com/2017/05/13/blir-eurabia-det-framtida-lyckolandet/)
”Att ens tänka tanken att Sverige borde vara medlem av NATO i rådande situation är lika galet. Har vi någon anledning att delta i USA:s krigsmaskin? För att försvara oss? I så fall mot vem? Vilka värderingar är det som vi vill försvara oss mot? BRICS-ländernas uttalande är en tydlig signal om vem framtiden tillhör, lika tydligt är vem som kommer att vara framtidens skurkstater. När FN upphört att vara världens moraliska rättesnöre genom USA-ledningens ignorans återstår bara för globalismens soldater att i ett sista försök besätta världen innan dollarimperiet rasar. Låt det i så fall ske utan svensk medverkan. Bilda istället en neutral nordisk allians och rädda våra barn och barnbarn från krigets fasor. Det är snart för sent. ” (https://peterkrabbe.wordpress.com/2017/04/16/nar-varlden-forandras-snabbare-an-vissa-vill-forsta/)
GillaGilla
Till savalle:
Tack, jag har noga följt Peter Krabbe under flera år tillsammans med ett större antal utländska fria medier på webben och det sammantagna mönstret, i jämförelse med systemmedia, pekar på att han, liksom Lars Bern, i frågan om globalismen i allt väsentligt har rätt.
Så när det gäller frågan om att vi snarast behöver byta ut våra globalismhypnotiserade politiker är vi som sagt överens.
Frågan om globalismen är dock djup och komplex och något som man inte kan övertyga en icke-insatt om på en kort kafferast.
Insynen för utomstående är närmast obefintlig och du kan av förklarliga skäl inte få de anvariga, som tydligen betraktar oss andra dödliga som tamboskap inför slakt, att offentligt medge vad de egentligen håller på med.
Det blir istället upp till ansvarskännande medborgare att se tillgängliga mönster och att själva ”connect the dots”.
Med avseende på hur globalisterna dessutom med sin ständiga indoktrinering via systemmedia m.m. så framgångsrikt lyckats förhäxa stora delar av befolkningen, balanserar man på slak lina och riskerar lätt få stämpeln konspirationsteoretiker och att diskussionen tar slut.
Frågan är för den måttligt politiskt intresserade helt enkelt för otymplig att greppa och det är enklare att skjuta budbäraren.
Det är därför lättare att få folk att förstå att bomberna från bombplanen är något vi omedelbart bör stoppa, snarare än att ta reda på exakt varifrån de är utsända, om du förstår vad jag menar med tanke på min förra liknelse.
Det är lättare att instinktivt förstå, särskilt om man själv har upplevt den s k ”mångkulturen” in på skinnet, att vi inte kan fortsätta drunkna i översvämningen av folk från barbariska och direkt demokratifientliga kulturer. Och att det är en akut fråga som omedelbart behöver hanteras, oavsett.
Det är svårare att få andra att förstå de komplexa processer och krafter som vridit på kranen. Därför måste frågan om globalismen enligt min mening vara överkurs.
GillaGilla
Till Vårt folks överlevnad
Ja, också jag anser att Peter Krabbe har rätt i det han skriver. Jag har inte hittat något som jag inte tror stämmer. När det gäller Lars Bern är han en multi-briljant analytiker. Han har djup insikt i en mängd olika olika sfärer, men när det gäller en del politiska sammanhang har jag en annan uppfattning, exempelvis när det gäller hans kommentar till signaturen petergrafstrm ovan, eftersom jag har djup respekt för denna signaturs politiska analyser, och enligt de historiska kunskaper jag har rörande Churchill och hans medverkan i politiken är jag benägen att tro att petergrafstrm inte har så fel…
Jag delar inte din uppfattning att insikten om Globalismen är överkurs. Jag tror att vi står inför en insiktens explosion. Mycket tyder på det. Jag följer också utländska pålitliga medier och informationkällor och min uppfattning är att det svenska folket ligger en bra bit efter andra nationer i detta hänseende, flera u-länder inbegripna. I USA verkar denna insikt att vara på väg att uppnå bildligt talat den ”kritiska massan”. Sverige stryker sig som en kelen katt runt om allt vad som har med USA att göra och därför kommer denna insikt att ockå väldigt snabbt nå svenskarnas medvetande.
Jag tror också att Globalisterna känner att de håller på att förlora greppet. Det gör dem farliga.
Allt är en enda stor krutdurk och därför anser jag att det är så viktigt att vi inte åstadkommer några gnistor!”
GillaGilla
Ni kan inte med intellektuell heder argumentera för att ALLT Churchill gjorde var dåligt. Eller tycker ni att han istället skulle stått med armarna i kors och låtit bombplanen fritt bomba Storbritannien fullständigt sönder och samman, så att nazisterna sedan haft möjligheten att enkelt landstiga och ta över öarna?
Det var det som var det relevanta med liknelsen, att Churchill, i fallet med de tyska bombplanen, visade förmåga till rätt prioritering och handlingskraft.
Detta till skillnad från dagens svenska ansvariga politiker, som knappt lyfter ett finger för att försvara svenska intressen, när vi utsätts för en invasion av jättelika skaror, som alla reflekterande människor vet till alldeles övervägande del är och förblir en gigantisk kvarnsten om halsen på svenska folket.
De hitkomna är från inkompatibla, invasiva våldskulturer och söker, i bästa fall, ”skitjobb” som vi inte har till dem. Vi tvingas därför för all överskådlig framtid att betala försörjningen för dem, och deras ytterst rikliga och exponentiellt växande lika ointegrerbara avkomma (se mitt inlägg nedan med YouTube-filmen ”IQ, heredity and migration”), med hot om våldsamt upplopp eller värre om vi inte håller dem nöjda.
Detta alltså såvida vi inte lägger om politiken 180 grader och prioriterar det svenska folkets intressen och överlevnad.
Det är vad vi akut gör med detta som diskussionen om vårt lands framtid bör fokusera på, snarare än att ägna för mycket energi på att veckla in oss i resonemang om globalism som, även om jag är helt övertygad om att det ligger mycket i dem, ingen av oss kan bevisa och än mindre direkt göra något åt.
Däremot kan allt fler se bevisen på, och de akuta effekterna av, oansvarigt okontrollerad invandring till Sverige.
Det var framför allt sådant som ledde till Brexit och Trump och därmed — om än indirekt — att globalisterna fick sig några rejäla örfilar.
Oavsett om det leder till ”gnistor”, kan ansvarsfulla svenskar kan inte stå och se på när Sverige är på väg att förvandlas till ett u-land. Hellre gnistor idag, än islamiskt betingade utrensningar av oliktänkande, massgravar, vårt folks utplåning och rivna slott, kyrkor och övrigt av vårt kulturarv imorgon. Se exemplen från Mosul och Libanon, det finns många fler.
GillaGilla
Vårt Folks överlevnad
Jag instämmer i allvaret bakom det du valt som alias, jag är lika oroad.
Men poängen var ju att Churchill var en falsk orm som låtsades vilja beskydda folk men som ist gick bakom deras ryggar och var huvudorsaken till bombningarna av det egna folket. Och han var utvald för att producera snygga ordvändningar av Britternas deep state och för att tjäna den roll som falsk positiv förebild som han kommit att bli. Och under sin karriär lurade han även den Brittiska militären in i bataljer som deep state medvetet såg till att militären förlorade med stora förluster i liv. Samma deep state som också hindrade den Brittiska militären att beslagta för kriget vitala leveranser till fienden.
Det är så enorma bedrägerier associerade med Churchill och männen bakom honom att det är rent hädiskt att använda den pajasen som förebild.
(Och efter kriget fick han sparken av väljarna)
GillaGilla
Till Vårt folks överlevnad
Winston Churchill är känd som en mycket stor hjälte som ingav det engelska folket mod att förtsätta kampen mot nazismen och även för sina så slagfärdiga yttranden, exempelvis detta:
”Now this is not the end of the war. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning. (”Det här är inte slutet på kriget. Det är inte ens början på slutet. Men det är, kanske, slutet på början”)
Churchill var en oerhört karismatisk personlighet och han valdes ochså fram till att vara den mest betydande personligheten i engelsk historia.
Men Respekt för att han säkert står för mycket som är gott vill jag ändå framföra en annan sida av Churchills handlande.
Churchill beordrade att en mängd städer skulle totalbombas i allra sista skedet av andra världskriget – alldeles före freden. I staden Dresden var förstörelsen minst lika stor som i Hiroshima och Nagasaki. En före detta arbetskamrat till mig var ett litet barn när dessa massiva bombningar utfördes i Leipzig. Han har berättat för mig om hur fasansfullt det var.
Orsaken till denna, ur krigsstrategisk synpunkt, fullständigt meningslösa terrorbombning kan härledas till att den gav enorma ekonomiska och maktpolitiska fördelar för Globalisternas makthungriga tyranner.
Hela Churchills liv kantas av massakrerade människor som offrats på hans order.
Jag hoppas att du besinnar dig och sätter in all din energi för det som är konstruktivt. Det finns så mycket vi kan göra med fredliga medel.
GillaGilla
savalle:
”Jag hoppas att du besinnar dig och sätter in all din energi för det som är konstruktivt. Det finns så mycket vi kan göra med fredliga medel.”
Vilka medel tänker du på? När man chockbehandlat ett samhälle med att på så kort tid ta emot så oerhört många från så totalt andra kulturer och t o m uppmuntrat dem till att etablera egna parallellsamhällen, är utsikterna till nämnvärd assimilering eller ”integration” försvinnande små.
I en värld med begränsade resurser tvingar multikulturen tvärtom de konkurrerande folken, vare sig man vill det eller inte, till tribalisering, på motsvarande sätt som utopin om det klasslösa samhället alltid tvingade 1900-talets marxister till kommunism och proletariatets eviga diktatur. Multikulturen går emot hela människans natur och är i själva verket bara marxisternas kontraproduktiva idéer som ömsat skinn.
Våra makthavare har nu ställt olika etniska grupper i kollisionskurs mot varandra, med helt olika intressen, värderingar, kultur och rättsordning, och en grupp — med sharialagar på programmet — kommer tids nog att ta över, om inte annat så bara för att den har barnafödande och tiden på sin sida.
Om vi därför inte omedelbart t ex avskaffar asylrätt och anhöriginvandring och med alla tillgängliga — helst fredliga — medel repatrierar så många som det överhuvudtaget är möjligt, kommer därför tiden efterhand att rinna ut för den svenska demokratin.
Ju längre man väntar, desto mer smärtsam och otrevlig kommer frigörelsen att bli och desto större är risken att vi istället hinner överväldigas under islam, som också skett i så många länder där den totalitära ideologin tillåtits slå rot.
För övrigt ska man kunna stå upp för svenska intressen i samtal och debatt utan att det heter att man inte är ”konstruktiv”. De flesta partiledare hade tills för bara några decennier sedan försvarat svenska folkets intressen och ansett detta som fullständigt självklart. Se t ex Luciabeslutet 1989, där till och med (S) kunde visa svensk självbevarelsedrift.
Att tro på systemmedias försäkringar om det multikulturella paradiset, även om vi tydligen måste vänja oss vid terror, och oreflekterat följa deras förmaningar, så att våra förblindade makthavare ostört kan fortsätta göra svenska folket till minoritet i sitt eget land, är däremot inte något ”konstruktivt”.
Det är snarare våra makthavare och deras hantlangare som ska besinna sig.
GillaGilla
Ja, vårt samhälle är verkligen chockbehandlat. Vad strategerna, som orsakat denna så negativa chock för oss, vill, är att vi ska reagera med våld. Det är det som de har kalkylerat med och som de har ett färdigt svar på!
Om det kommer till våldsamma konfrontationer mellan oss svenskar och provocerande muslimska grupper är strategin med mycket stor sannolighet att Globalisterna kommer att utnyttja det kaos som då kommer att råda för att smuggla in ett mycket stort antal jihad-krigare för att få till stånd ett riktigt inbördeskrig. Väldigt mycket tyder på att Sverige nu står i fokus för krigsmanipulation på grund av vårt enormt viktiga geografiska läge inför ett storkrig.
Exakt detta har redan skett i det forna Jugoslavien. Medierna har ljugit enormt om vad som verkligen hände där. Jag vill än en gång hänvisa till de två böcker jag tidigare rekommenderat.
I framför allt Bosnien-Herzegovina, men även i Kosovo, använde sig Globalisterna av mängder av insmugglade mujahedin-krigare (Usama bin Laden var också där med alla sina våldsbejakande medbröder) – och med hjälp av hökar inom politiken och en i efterhand mycket skrytsam PR-byrå och falsk information i massmedierna lyckades de i sina strävanden där.
Jag har inget helt konkret svar på vilka alternativ vi bör använda. Men Jag anser att vi bör rikta all kraft och strävan mot att snarast få fräscha politiska ledare. Vi bör organisera, rikta och fokusera all vår energi på att få till ett byte av det ledande skiktet.
Sedan jag tog del av Peter Krabbes senaste avslöjanden om den amerika-styrda påtvingade sekretessen inser jag att de nuvarande ledande politikerna helt enkelt måste avlägsnas från sina ansvarsposter och ersättas med människor som känner ansvar.
Fredliga intensiva aktioner riktade direkt mot dem som är ansvariga för detta ytterst allvarliga läge är VÄGEN vi måste gå: att utöva våld är det samma som att frivilligt gå in i den gillrade fällan!
Snälla du, läs de här böckerna innan du fattar något beslut om att ”connect the dots” i någon våldsam riktning och begrunda vilka alternativ som finns!
Mitt intryck av dig är att du har stor mental kapacitet – använd den konstruktivt!
GillaGilla
Det behöver inte bli inbördeskrig för att det skall vara ett hot. Helt fredliga och laglydiga undergrupper som kan fjärrstyras kan komma att ta makten i Sverige och på andra håll.
Det är hur många dom är relativt den gamla typen av invånare som man ska fokusera på.
Och nativiteten!
Utrikespolitiken etc bör bädda för att acceptabla levnadsförhållanden återskapas i ursprungsländerna istf att stödja Usas ständiga sabotage mot fred och utveckling.
GillaGilla
savalle:
Tyvärr skulle jag inte längre vara förvånad om det vore som du säger om globalisternas påstådda planerade dolda scenario för vårt land. Men jag har inte sett något konkret som pekar på just det och då måste vi fokusera på det vi faktiskt kan göra, annars har vi ju i praktiken redan kapitulerat allt nationellt självbestämmande och globalisterna lyckats ändå.
”…jag anser att vi bör rikta all kraft och strävan mot att snarast få fräscha politiska ledare. Vi bör organisera, rikta och fokusera all vår energi på att få till ett byte av det ledande skiktet.”
Ja, det bör ske i första hand, men vad menar du att de nya ledarna sedan ska prioritera om/när de kommer till makten 2018?
Jag vill att nya ledare sätter igång en process för att, som sagt, radikalt minska och vända den pågående välfärdsutplundringen och islamiseringen av landet.
Vi ska i första hand — med insikten om att de allra flesta inte är ”flyktingar” — strypa alla incitament för folk att lockas hit för evig gratis försörjning och istället skapa alla incitament för självrepatriering, för att Sverige ska förbli Sverige och att svenska folket ska överleva demografiskt och kulturellt.
Jag tycker du målar fan på väggen om detta, det är i grunden inte annorlunda än den inställning våra grannländer och, ännu bättre, länder som Ungern och Polen, klokt nog, har. Det är inte dessa länder — och jag — som är extrema, det är tvärtom den svenska utopiska hallelujainställningen i den härskande globalistiska PK-sekten som är extrem.
Risken finns självklart sedan att vi inte kan undgå våldsamma konfrontationer med vissa muslimer, men det är just därför det är bättre att göra det medan deras antal fortfarande är i numerärt underläge. Deras snara kommer annars att dras åt än mer om vår hals ju längre vi väntar.
Och har man inte inställningen från början att vara beredd att ta strid, kommer fienden att genomskåda det omedelbart och vi förlorar. Men de brukar vara som gråvättarna i Ronja Rövardottar — ju fegare man är, desto mer påträngande blir de, men om man visar jävlar anamma blir det en annan sak. För vissa primitiva kulturer är tyvärr förmåga till våld och beslutsamhet att använda det om så behövs, det enda som respekteras. Hittills har vi bara curlat, vilket ger noll respekt.
Återigen, om vi bara väntar och ser, vinner islam genom den demografiska utvecklingen och det kommer inte att spela någon roll vad globalisterna tar sig för, vi kommer ändå att fängslas av sharialagar och spelet är slut.
GillaGilla
Ja det är en intressant framtid våra barn och barnbarn går till mötes. Det var en finsk demograf i våras (ref.?) som prognostiserade att muslimerna kommer att vara i majoritet ca 2040, det går att räkna på, anhöriginvandringen är en osäkerhetsfaktor. Då införs sharialagar, vi blir i bästa fall dhimmis, svårt beskattad underklass. Jmfr Egypten och Libanon. Att hoppas på integration är naivt, repatriering är enda lösningen. Sjukvården? Det finns statistik på ökning av tbc, HIV, hepatiter, MRSA från grannländerna och Tyskland, Migranter från MENA sägs ha 7-8 ggr högre diabetesfrekvens enl. dansk uppgift. Stämmer det att 1/3 av patienterna på KS i Stockholm är invandrare? Snart kommer svensk sjukvårdspersonal att vårda huvudsakligen immigranter.
Lästips: Douglas Murray, ”The strange death of Europe” och Vaclav Klaus ”Folkvandring”.
GillaGilla
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1877162.stm
GillaGilla
Som en kommentar till BBC- länken så kan artikeln vara en kampanj för att man ska KÖPA mineralvatten.
Man vet aldrig, det är så de stora lögnerna fungerar!
Sedan ”skiftet” på 80-talet så marknadsför man i den redaktionella texten tillskillnad mot innan då man sa att en tidning skulle vara balanserad till 70% redaktionell text och 30% reklam. Nu så vävs reklamen in i den redaktionella texten.
ToTh
GillaGilla
Gå in på Aftonbladet t.ex – den är ju absurd idag – det är som att komma in på ett jävla Tivoli.Det blinkar , tutar å far grejor till höger och vänster.Jag småler i mjugg varje gång jag ser den i sina egna ögon superseriöse Jan Guillou förekomma i sammanhanget.
GillaGilla
Använd adblock plus så slipper du tivolit. På köpet får de inga annonsintäkter.
GillaGilla
”Kollektiv kan bjuda motstånd och vända makten ryggen, individer klarar det sämre. Sverige med sitt individualiserade folk blir rena laboratoriet. Här kan eliten så gott som motståndslöst förstöra det egna samhället, ja till och med byta ut det egna folket”.
Karl-Olov Arnstberg
GillaGillad av 3 personer
Ja, vi bode kanske ställa oss frågan i vår bekantskapskrets och på jobbet hur vi kan stoppa finansieringen av detta?
GillaGilla
Sluta köp tidningar, sluta köp mat tillverkat av de stora livsmedelskolosserna, sluta konsumera alla enfaldiga TV-program. Sluta gå på bio. Köp ekologisk svensk mat, laga maten själv från grunden. Köp naturvin. Använd alternativa nyhetskanaler som inte kontrolleras av Big industri. Ta långpromenader i skogen så länge det är tillåtet, plocka svamp och bär, frys in eller koka sylt.
När man äter riktig lagad mat behöver man inte så mycket. Man slänger heller inte något då allt går åt. Gå över till LCHF kost då minskar risken för metabola sjukdomar som minskar eller utesluter konsumtion av Big Pharmas kemiska ”mediciner”.
Då drar vi undan mattan för Globalisternas finanser och då minskar krigen som undanröjer flyktingströmmarna.
GillaGilla
Orsaken till att jag själv bara skaffat två barn är strikt ekonomisk. Eftersom jag anser mig ha försörjningsansvaret för de telningar jag sätter till världen begränsar jag mig till vad jag klarar av.
Invandrade familjer verkar inte resonera på det sättet. En del av dem kan utan att blinka skaffa 4-5 barn och sen förväntas skattebetalarna förse dem med bostad och försörjning.
Att jag själv inte har råd med fler barn beror alltså på att jag måste försörja andras.
GillaGilla
Det största problemet för den Europeika Unionen är fortfarande inte den okontrollerade, illegala invasionen och därpå följande ökande brottslighet och terrorhot. Nej, det största problemet är att det finns länder som inte ställer upp på vansinnet. Att det finns regeringar som följer den folkviljan som har valt dom. Brussel egnar enorm energi åt att hota, mobba dessa länder för att få dom att dela det självförvållade elände man har åstadkommit.
GillaGilla
Trots att EU villigt ställt upp på Globalisternas agenda så får man nu ta emot en rejäl käftsmäll från USA. De nya sanktionerna kongressen beslutat om mot Ryssland, Iran och Nordkorea innefattar även fem av de största energibolagen i EU. Vilket äventyrar EU:s möjligheter att själv välja leverantör av energi främst gas vilket EU oundgängligen behöver betydligt mer av nu när Tyskland beslutat lägga ner sin kärnkraft.
Det har redan sedan tidigare rått delade meningar inom EU-sfären om sanktionerna mot Ryssland, Iran och Nordkorea, men främst mot Ryssland vilket skadar EU:s intressen mer än Ryssland. Så nu vidgas sprickan ytterligare med jänkarnas inblandning i andra länders inre angelägenheter, vilket blivit deras signum efter andra världskriget.
Kritiken mot Ungern och andra kommer att tystna när man får allvarligare problem att brottas med.
GillaGilla