Regeringens informationshaveri i Transportstyrelse-skandalen ger mig anledning till ett antal allvarliga reflexioner rörande allt tydligare tillkortakommanden inom vårt politiska liv och statsmaktens upplösning. Skandalen handlar inte bara om att en naiv generaldirektör valde att bryta mot lagen för att klara av att hantera den informationsmassa myndigheten hade ansvar för. Det handlar inte heller bara om en vilsen regering som försökt dölja sin oförmåga att hantera viktig säkerhetsklassad information. Nej, den här skandalen handlar om något mycket allvarligare – nämligen frågan om huruvida dagens i stort sett helt oskolade politiska elit har den kompetens som är nödvändig för att kunna ta ansvar för och administrera det samhälle vi är på väg in i.
Den Fjärde Industriella Revolutionen
Vi står på tröskeln till en ny teknisk revolution som i grunden kommer att förändra vårt sätt att leva, arbeta och relatera till varandra. Skalan, omfattningen och komplexiteten i denna transformation kommer inte att likna något annat som mänskligheten upplevt tidigare. Vi kommer att få se hur våra digitala informationssystem blir allt intelligentare och integreras med våra fysiska såväl som biologiska system (människor blir direkt uppkopplade). Vi vet ännu inte hur detta kommer att utveckla sig, men en sak är säker: vår respons måste vara integrerad och allsidig, involverande alla intressenter i olika styrsystem från såväl offentlig som privat sektor till forskarvärlden och det civila samhället.
Den Första Industriella Revolutionen använde ångkraft för att mekanisera produktionen och Den Andra använde elektricitet för att skapa billig massproduktion. Den Tredje använder elektronik och informationsteknik för att automatisera produktionen. Den Fjärde som bygger vidare på Den tredje, karaktäriseras av en fusion av olika teknologier som suddar ut gränserna mellan de fysiska, digitala och biologiska sfärerna.
Det som nu händer innebär att det moderna samhället redan präglas av en mycket snabb teknisk utveckling inom informationshantering, något som i grunden kommer att förändra förutsättningarna för hela vårt samhällsmaskineri och öka sårbarheten betydligt. Medborgarna dras i allt snabbare takt in i en global flod av information och propaganda. För att kunna ta ansvar för, utveckla och skydda dagens samhälle krävs därför hos politiska ledare en mycket god kompetens inom området hantering av en allt intelligentare information och påverkan utifrån. Det är i bristen på sådan kompetens hos en stor del av den politiska klassen och hos ansvariga statsråd som jag tror vi hittar den underliggande förklaringen bakom regeringens informationshaveri.
Politiker utan nödvändig kompetens
Vi går nu in i detta tekniskt avancerade och komplexa samhälle med en kader politiker och en grupp statsråd som i stort sätt saknar den nödvändiga kompetensen för att förstå vad som händer och hur händelseförloppet skall kunna styras. Vi har i tre år haft en minister med ansvar för den tekniskt ytterst komplexa infrastrukturen som saknar all relevant utbildning för att ens kunna sätta sig in i de mest elementära tekniska frågorna. Som inrikesminister med ett ännu större och bredare ansvarsområde har vi haft en politiker vars enda utbildning är att han studerat kriminologi under en termin. Han saknar all formell teknisk kompetens. Som försvarsminister har vi en självlärd f.d. journalist utan någon formell utbildning som kan hjälpa honom att sätta sig in i modern avancerad militärteknologi, propaganda- och cyberkrigsföring.
Dessa tre statsråd tror jag t.ex. inte haft tillräcklig kompetens för att snabbt kunna förstå allvaret i Transportstyrelsens informationshaveri. Detta tror jag kan förklara deras märkligt lama reaktioner på den information som nått dem. De har inte förstått. Det kan möjligen även förklara varför de inte ansåg det var allvarligt nog för att informera statsministern. Och även om de gjort det senare, kanske inte heller han begripit haveriets allvar, eftersom även han är en typisk oskolad politiker utan annan teknisk kompetens än en kort svetskurs.
Den just avgångna sjukvårdsministern Gabriel Wikström är ett annat exempel. Han fick redan vid utnämningen år 2014 kritik för att han saknade såväl utbildning inom som erfarenhet av medicinsk verksamhet. Jag tror hans genomklappning har den bakgrunden. Han menar att arbetet blev för stressigt för honom. Det förvånar mig inte, för hur skall en helt medicinskt och naturvetenskapligt obildad politisk broiler ha en chans mot högt kvalificerade medicinska experter som i alla lägen kan torpedera hans trovärdighet? Hur skall han kunna förstå konsekvenserna av modern forskning som tar sikte på att tränga in i människans hjärna? Hur skall denna unga okunniga man ha en chans att genomskåda Big Pharmas påkostade globala lobbykampanjer för sina farliga vacciner och kemiska preparat? Han har inte haft en chans att hävda sitt ledarskap och kastar därför in handuken. Att ha ansvar för något man inte begriper skapar givetvis en enorm stress.
Sverige är inne på en farlig väg där bildning inte längre har hög status och politiska genvägar till karriär och ansvarstunga poster blivit allt mer accepterade. Förr hade Sverige en föredömlig statsapparat som leddes under tjänstemannaansvar av oförvitliga högt utbildade ämbetsmän med hög status i samhället. Sedan vi fått en politisk klass som saknar ordentlig bildning och som mest gör karriär på meriter från politiska ungdomsförbund, har dessa politiker funnit en genväg till försörjning och höga löner, genom att själva sätta sig på alla välavlönade chefsjobb inom statsapparaten. För säkerhets skull har de avskaffat tjänstemannaansvaret.
Effekten av politiserandet av chefsjobben inom all offentlig verksamhet är att unga välutbildade människor med karriärambitioner vänder ryggen åt myndigheter och andra offentliga organ. De välavlönade jobben är ju ändå vikta för politruker som skolats på Bommersvik och andra politiska kursgårdar. De som tar de offentliga jobben blir mest personer utan karriärambitioner som söker en enkel kravlös försörjning. De välutbildade med höga ambitioner sugs upp av den privata sektorn som på så sätt får ett stort övertag över det offentliga. Det är i den här miljön som det skapas förutsättningar för myndigheternas totala haveri, som i t.ex. Transportstyrelsen och Polismyndigheten.
Bristen på adekvat kompetens hos våra statsråd och den helt dominerande delen av vår politikeradel innebär helt enkelt att regering och riksdag kommer att steg för steg tappa kontrollen över samhällsutvecklingen, precis som i fallet med Transportstyrelsen och rättsskippningen. Vi ser idag hur helt andra mäktiga krafter tar kontrollen inom den ena samhällssektorn efter den andra, medan de valda politikerna förlamas av bristande förmåga att förstå och styra det som händer. Hur kan man annars förklara att det t.ex. förs en sjukvårds-, migrations- och försvarspolitik som utan stöd hos folket styrs av externa krafter som politikerna inte kontrollerar?
Saknar ett perspektiv i analysen. Det är politiker som beslutar, MED DE HAR VÄLUTBILDADE TJÄNSTMÄN SOM UTREDER OC H LÄGGER FÖRSLSAG. De sistnämnda syns ej i media och därför tror de som inte kanske själv jobbat i offentliga verksamheter hur det förhåller sig, utan tror att politikerna står för hela tänket.
GillaGillad av 1 person
Menar du nu att dessa chefer har ingen egentlig funktion utan för synen och lönernas skull? Staten har tydligen för mycket pengar därför måste betala extra för idioter till chefer.
GillaGillad av 2 personer
Tunisiens parlament har röstat igenom ett nytt lagförslag där våld mot kvinnor blir olagligt, heja Tunisien.
GillaGilla
Springare på Nyheter idag om saken. Läsvärt det också:
‘NPM för med sig bland annat att alla offentliga förvaltningar kommer längre och längre ifrån sin kärnverksamhet, vilket i sin tur leder till att förvaltningarnas olika professioner också kraftigt urholkas. I stället byggs gigantiska administrativa och ekonomiska styrsystem upp, vilka ökar gapet mellan ledningsfunktioner och administration å ena sidan och kärnverksamheten å andra sidan.’
https://nyheteridag.se/peter-springare-riksdagen-behover-inte-forklara-sig-infor-lofven/
GillaGillad av 1 person
Bra artikel. Risken för att US Cyber Command eller Ryska, Kinesiska, Israeliska, mfl eller hackernätverk tömmer ex banksystemet på pengar, raderar staters eller företags information, stänger av kärnkraftverk, elnät, flygplatser, mm blir bara större i dagens oroliga multipolära värld som växer fram.
Efter att vi prövat konservatism, liberalism och socialism är det väl dags för anarki i sin finaste form med frivillig samverkan och äganderätt, ingen stat med våldsmonopol och tvångsbeskattning. Hur det än blir så kan man inte vänta på att regeringen skall lösa några problem utan det får man göra själv.
GillaGilla
Ett svårt dilemma: våra politiker ska representera oss – vanligt folk – och bör då inte förväntas vara it-specialister eller facknördar. De bör dock ha intelligens och empati nog att sätta sig in i ämnesområden och människors levnadssituationer. Till deras hjälp behöver de just den där oförvitliga, kunniga tjänstemannastaben som kan förse dem med tydliga faktaunderlag på vilka de kan utforma politiken.
Sen tycker jag att det partipolitiska systemet som vi känner det har nått vägs ände. Ett enda dribblande och schrackande för att bevisa att just ”vi” är bäst. Välj i stället ett antal parlamentsledamöter vars uppgift är att syna problemen och projekten från alla sidor och efter en viss grad av konsensus komma fram till vettiga lösningar. Edward de Bono (Sex tänkande hattar) kan vara handledare för denna nya församling.
GillaGilla
Förfallet satte igång med Vänstervågens framrullande på sextiotalets mitt, styrd av den ”liberala” MSM och med sin teoribildning hämtad från den judiska Frankfurterskolan. Vietnamkriget gav moralisk styrka, med mera. Borgerligheten kastade in handsken och tolkningsföreträdet i de flesta samhällsfrågor fick socialisterna ett fast grepp om, tidigt. Allt detta är välkänt. Resultatet ser vi nu, mer än 50 år senare, med tydlig förskräckelse, såframt man inte har gjort karriär via politiskt genomsyrade samhällskanaler.
Mediokra kunskaper, särskilt i språk, märks väl och den intellektuella nyfikenheten saknas. Vad MSM påstår, är Sanningen, trots att Internet ofta hävdar något annat.
MSM:s Fake News har nu i snart 16 år suttit som smäck, trots att världen vibrerar av dumheter. Men att hela västvärldens politiska, säkerhets och juridiska apparater, skulle ha fallerat på det sätt som vi nu har bevittnat under lång tid, är besynnerligt. Jag syftar på 9/11 speciellt. Det verkliga händelseförloppet är väl känt, men allmänheten vet nada.
Det var, som framgår av länken nedan, en ”Controlled Nuclear Demolition” som sprängde bort WTC1 och 2. Således ingen muslimsk terrororganisation under Osama bin Laden, som den officiella förklaringen lyder. Det var ett svepskäl planerat av amerikanska neocons och de israeliska ledarna. Att låta amerikanerna sköta, betala och dö för judiska intressen: utropa Stor-Israel och låta Jerusalem bli maktcentrum i den nya globala världsordningen. En mångkulturell sådan, något vi härstädes nu har blivit begåvade med, eller hur?
Återstår frågan varför världssamfundet inte reagerar. Tja, inte vet jag. Men en gissning är, att hela klotet står inför hotet av att ”The Samson Option” utlöses, på sätt som den israeliske historikern Martin van Creveld har antytt.
Alla de tossigheter vi upplevt kan rimligen inte vara ett normaltillstånd, även om vi föraktar media, politiker, Överhet och Elit. Dom måste helt enkelt ha en pistol riktad mot sina tinningar.
Klicka för att komma åt GZero_Report.pdf
GillaGilla
Anledningen till att världssamfundet inte reagerar är helt enkelt att inga vettiga människor delar dina närmast antisemitiska konspirationsteorier.
GillaGillad av 1 person
Har du, Erik, överhuvudtaget orkat att åtminstone skumma över den 178 sidor långa rapporten som jag bifogade mina kommentarer, ovan?
Den ger en helt odiskutabel naturvetenskapliga förklaring till vad som bringade tvillingtornen på fall. Och det redan 2006. Således, en medelst nukleära medel, kontrollerad sprängningsrivning. Andra har varit inne på denna linje. Även om en amatör kan ha svårt med att förstå rapporten utan en hygglig teknisk/naturvetenskaplig utbildning, så finns det likväl gott om folk som hänger med.
Vore intressant om den kunnige Lars Bern skulle våga sig på en kommentar!
Den officiella förklaringen till vad som skedde 11/9 2001 i New York faller fullständigt platt till marken. Det har i o f s mängder av andra rapporter, böcker, DVD:er med mera, redan åstadkommit. Att Pentagon träffades av en kryssningsrobot uppenbarades på vårkanten 2002, redan.
Att jag särskilt pekar ut israeliska Likudrepresentanter och amerikanska neocons, med i de flesta fall judisk bakgrund, är en följd av alla de avslöjanden, som speciellt Nätet har kommit med under snart 16 års tid. MSM, och övriga Överhetspotentater har ju mörkat och ljugit på ett helt otroligt sätt, vilket faktiskt motiverar mig att påstå att vi lever i en diktatur. Dessutom hävdar jag att de flesta västregeringarna står under hot om nukleär utplåning, på sätt som Martin van Creveld har beskrivit i ”The Sampson Option” (gå in och slå på Wikipedia, så ser du vad jag menar), ifall man inte tiger om sanningen.
GillaGilla
Att du inte gillar judar har alla som läst de av dina kommentarer som jag släppt igenom förstått. Jag tycker dock att du drar fel slutsats, det faktum att judar är starkt överrepresenterade bland framgångsrika människor inom alla möjliga områden gör att de ständigt kommer upp även i dessa sammanhang. Bl.a. innebär judarnas starka överrepresentation bland framgångsrika vetenskapsmän att de gjort mänskligheten stora tjänster.
GillaGilla
Är det viktigt att ingen SVT/SR-journalist kan uttala namnet Venezuela korrekt ?
Betecknar det allmän okunnighet om landet ? eller är det viktiga att ”man” begriper vet vad man syftar på ?
GillaGilla
Avsaknaden av kompetens och utbildning säger du är problemet med dagens politiker? Visst är detta ett problem för en och annan politiker.
Då ställer jag frågan: varför misslyckas även de politiker som har lång utbildning?
För mig är alla politiker marinerade av dumheter från deras partier och de följer deras partibok slaviskt.
Vi lever i en tid då en röd bil inte är en röd bil och att sanningen är vad du blivit marinerad till att tro. Du är vad du vill, inte vad du är!
Denna teknikutveckling har tyvärr inte den gränslösa moderna människan kunnat handskas med. Vissa säger att vi har blivit smartare tack vare denna utveckling och mer jämlika. Stämmer det?
I ett land där etablissemanget har äcklat alla som talat om vikten med nationen och dess folk. Där vi kan dra skiljelinjer mellan de som förespråkar en fri nation i den globala världen och de som vill sudda ut alla gränser mellan folk och nationer och skapa någon form av globalt styrskikt. Så är det inte så konstigt om det tecknas avtal mellan olika regioner i deras globala land.
Vissa kallar sig världsmedborgare? Helt seriös, vem har marinerat dessa individer? Vad lär vi oss i skolan?
Hur ska vi kunna rädda vårt land med tanke på att alla vitala delar i vår samhällskropp är drabbade av denna cancerböld?
Detta är en nation som ska förvaltas inte ett startup företag som ska erövra världen på snabbaste möjligaste tid.
Den nations- och förvaltnings trogna, trygga, tråkiga, gråa förvaltare har byts ut till den motsatta…. den röda bilen kan nu även vara blå och den som fortfarande förstår att den röda bilen är just röd får inte vara med.
Välkommen till det gränslösa landet Tellus!
GillaGilla
Stefan Torssell:
http://www.folkbladet.se/opinion/annie-loof-vid-stupets-brant-om4753915.aspx
GillaGilla
Hur vill Lars Bern organisera samhällsstyret? Kritik mot politiker är inget nytt. Intressantare vore en diskussion om hur vi ska utveckla demokratin. Och framför allt hur vi höjer den allmänna kunskapen om de svåra frågor som en politiker har att tackla. Att bara älta hur värdelösa politiker är leder bara till ytterligare politikerförakt. Samhällsbygget är ju ett komplext system av krav, behov, visioner, hot, möjligheter etc. Vem har hela bilden och kan ta de korrekta besluten? Tar en företagsledare för en stor industrikoncern alltid de rätta besluten? Tar en bankdirektör och hens styrelse de samhällsekonomiskt korrekta besluten? Har en Chalmers-utbildad ledamot av Kungliga Vetenskapsakademin den rätta kompetensen för att lösa de tunga samhällsproblemen. Hur vill Lars Bern organisera samhällsstyret?
GillaGilla
Man kan börja med att begränsa politiska mandatperioder för att undvika en politikerkår med personer som bara ägnat sig åt politik sedan de var barn. De senare synes nu vara i majoritet.
GillaGillad av 2 personer
På Det Goda Samhället har i dag Lennart Bengtsson en artikel om HUR DET POLITISKA SYSTEMET HAR LAGT UNDER SIG ÄMBETSMANNASVERIGE.
Kort:
Ett land skall med lag byggas.
GillaGilla
Där kom det ett klent svar.
GillaGilla
Till att börja med tycker jag inte ordet hen hör hemma i en bildad persons ordförråd överhuvudtaget.Det tyder på en undfallenhet för politisk korrekthet och en naiv tro att man är ”med” sin tid och att man är för ”utveckling” även när den maskerar sig som indoktrinering.Nåväl – som Lars skriver.Att se över mandatperioder vore ett steg.Löner och ersättningar och villkor ska definitiv ses över och harmoniseras med andra ”vanliga” arbeten.Tjänstemannansvaret återinföras.Att göra som man gjorde vid DÖ överenskommelsen ska inte vara konstitutionellt möjligt överhuvudtaget.
Nån form av ”kunskapskontroll” borde definitivt införas.Kanske borde den likna höskoleprovet eller liknande – kanske borde kraven ligga något högre.
För att bli minister inom ett område ska den personen innan denne börjar sitt ämbete ”kunskapskontrolleras” speciellt inom det ämnet.All kunskapskontroll ska givetvis ske på så sätt att fuskmöjligheter i princip raderas ut.Konstitutionsutskottet – funktionen måste göras om helt och bli betydligt strängare och mera adekvat.Alla partier ska vara skyldiga att redovisa EXAKT var man får sina pengar ifrån.Inte en krona ska vara oredovisad – och inga kryphål får förekomma.Detta ska vara lag.Det finns givetvis massor av fler områden som måste styras upp…Lobbyismen och annan otillbörlig påverkan av det allmänna, t.ex . Folkomröstning måste bli betydligt vanligare än idag och dem frågor som kan komma ifråga när det gäller detta ska inte taktikstyras av politiker.Det finns som sagt massor att ta tag i när det gäller det politiska träsket och den räkmacka man skapat åt sig själv för att glida fram på.
GillaGilla
Vad som fattas politiker är i första hand inte utbildning utan sunt förnuft, det är en bristvara bland dagens politiker.
Det är bra om en politiker är ekonomisk, men dom giriga ska gallras bort. Civilkurage ska vara ett måste.
Att begränsa politiska/tjänstemanna mandatperioder är ett bra förslag ( blir jobbigt för lobbarna då)
GillaGilla
Sveriges okunniga politiker och falska media som ständigt pratar strunt om Trump och lyfter fram Clinton. Nu börjar det hetta till och sanningar kommer fram för nu har Justice department USA bestämt sig för att utreda Hillary, Loretta och Comey. Bland annat Hillarys e-mail igen, mötet mellan Bill Clinton och Loretta Lynch på Phoenix flygplats, Clintons foundation, Ryssland och Ukraina kontakter m.m.m. Varsågoda allihopa och se själva!
Klicka för att komma åt 072717_HJC-Letter-to-AG-DAG.pdf
Wikileaks har även Macrons email från franska valet och en har inte hunnit läsa dem men varsågoda allihopa, kanske sanningar där också som behöver luftas!
https://wikileaks.org/macron-emails/?q=New+World+Order&mfrom=&mto=&title=¬itle=&date_from=&date_to=&nofrom=¬o=&count=50&sort=0#searchresult
GillaGilla
Människans historiska utveckling är inte alltid linjär. Civilisationer verkar ha en tendens att gå under efter ett tag, troligast att de ruttnar inifrån, vilket gör dem sårbara för yttre angrepp.
Den grekisk-romerska gick under, trots en fantastisk utveckling om inte så mycket naturvetenskapligt som i konst, arkitektur och statskonst/organisation och förstås militärt (organiserat våld), men även om det naturvetenskapliga inte var det främsta så utvecklades ingenjörskonsten rejält (men det kanske ändå är naturvetenskap :).
Efter dess fall tog det ca 1000 år av stagnation innan Europa började resa sig igen med renässansen, de italienska stadsstaterna som Venedig, Florens mm. En utveckling med skiftande maktcentra i Europa, vilket med den europeiska expansionen flyttade till USA.
Kommer den demografiska utvecklingen i väst att sätta en käpp i hjulet för den hittills linjära utvecklingen?
http://www.jesusneverexisted.com/lost-world1.html
GillaGilla
Att fylla både EU o vårt Land med dessa invandrare vars ända ambition är att erövra västerlandet genom en oerhörd massinvandring är självmord på vår kultur , De invandrade kvinnan har endast rollen som barnalstrare det är fruktansvärt. Desss arma kvinnor som går ihop i grupper insvepta i särkar o huvudbonader gör en galen av ilska. Till o med i högsta värme går de omkring i sina idiotkläde Allt för att guden har sagt så. De får inte ta del av vår kultur, Inte gå på restaurang, biograf, teater. Bara leva som en barnalstringsmässig biologisk substans. Ute på gator o torg gär dessa familjer alltid flera meter rrån varandra. Det dräller av ungar omkring dom. Europa kallar det humanitet o medmänsklighet och vi arma idioter kallar vår situation demokrati. Samtidigt
förgör vi oss själva. Ett mildare ord är Landsförräderi
GillaGilla
Jag håller med och har, från och till haft samma reflektion. Men det sägs ju att politiker inte behöver veta allt ens om sitt område. Det ska finnas tjänstemän med rätt utbildning i fråga som politikerna ska lyssna till och rådgöra med. Dessutom har politikerna tillgång till all vetenskaplig expertis också. I det här aktuella fallet sa generaldirektören att hon visste att hon begick lagbrott, men brådskan och stressen drev på så hon tog en chansning! Vad är det som gör att det är så bråttom med allt idag? Allt, allt, ska gå så fort och helst lite fortare!
GillaGilla
Man skulle kunna tycka att i den tid vi lever i så skulle politikerna kunnat vara lite bättre utbildade. Men det är knappast någon garant för att landet administreras i hela folkhushållets intresse.
Märkligt nog var de ledande S-politikerna bättre bildade under deras storhetstid när förutsättningarna för bildning i breda folklager var sämre.
Men än viktigare är förmodligen att få eller knappt någon av våra ledande politiker kommer från ”verklighetens” folk. De har ingen egen erfarenhet av den ”marknad” som de flesta lever i om än på olika nivåer i den hierarkin. Förr var t.ex. S politiker från den verkligheten, då vet man vad ”marknad” innebär i praktiken och inte bara vad man hört på någon föreläsning. Sträng var inte akademiskt bildad, men det innebär inte att man inte kan ta till sig och värdera information. Intelligens och rörligt intellekt är nog mer medfödda egenskaper än något man drillas till.
Mer allvarligt än ansvariga politikers utbildning är att det ser ut att vara ett negativt urval. Dessa blir då lätta offer för den utbildade expertis som ger dem ”goda” råd. Outsourcing, New public management mm är inget de hittat på själv utan skapat och initierat av den utbildade klassen.
GillaGilla
Sträng var duktig och jag vet inte om han hade läst nationalekonomi, men på den tiden var studier viktiga. Sten Andersson läste på en aftonskola. En ekonom sade på 80talet att Sträng måste ha läst ekonomi. Frågan är öppen.
GillaGilla
De gamla sossarna hade lång yrkeserfarenhet, det har inte dagens unga broilers som aldrig haft ett vanligt jobb.
GillaGilla
Om man får tro Wikipedia hade han ingen formell utbildning i ekonomi. Me det hindrar förstås inte att han läst och bildat sig i detta på egen hand.
Ekonomi och historia är till stora delar politiserade ”vetenskaper”.
GillaGilla
Det var Sträng och Palme som på 70-talet pungslog svenska folket genom ständigt högre skatter. Pomperipossa är ju välkänd.
GillaGilla
Även Peter Hultqvist borde fått sparken, ja om någon! Men krigsindustrin gillar han, liksom MSM:
” Försvarsminister Peter Hultqvist (S) har gett uttryck för samma sak som George W Bush gav uttryck för. Är ni inte med oss är ni emot USA, sa Bush. Är ni inte med mig så är ni emot Sverige, meddelade Hultqvist.”
http://schlaug.blogspot.se/2017/07/visst-bor-hultqvist-avpolleteras-med.html
GillaGilla
Transportstyrelsens ledning och styrelse kanske inte hade så bra koll på vikten och innehållet i sina register osv, men hur viktigt är det? Jag är övertygad om att de ner på tusendelen kunde redovisa sina CO2 utsläpp, jämställdhetsplaner och antirasism, är troligen även HBTQ certifierade.
Det gäller att fokusera på det som är viktigt, och våra regimer har utan minst tvetydighet gjort klart vad som är viktigt.
GillaGilla
https://www.sydsvenskan.se/2017-08-01/fler-myndigheter-kan-ha-lackt-uppgifter
”– Men även relativt perifera myndigheter kan ha information som för en främmande aktör utgör väsentliga pusselbitar eller ledtrådar i ett större underrättelsemönster, säger han och fortsätter:
– Det är nästan omöjligt att dra en yttre gräns. Hela Myndighetssverige berörs.”
W Agrell
https://nyheteridag.se/peter-springare-riksdagen-behover-inte-forklara-sig-infor-lofven/
’”Chain of command” bröts helt plötsligt. Löfven är också chockad över att verkligheten börjar komma ikapp honom och att det kanske är han själv som står på tur. Den buskisteater som spelades upp av Löfven och hans ministrar häromdagen, är häpnadsväckande. Att se en sådan samling av makthungrande individer samtidigt var vämjeligt. Och se en försvarsminister som uttryckte sin underdåniga ställning, genom att bildligt talat på knä, slicka statsministers fötter och tacka så mycket för att han fortfarande får vara med och bestämma, för att statsministern bestämt det.’
P Springare
Men den gängse mediebilden som trumpetades efter Löfvens uppvisning i ”härskarteknik” är; ”Alliansen fick tillfälligt hjärnsläpp”, ”Vilken ledare!”, ”Å så smart han är!”, ”Ett politiskt genidrag!”. Den ”store” ledaren har desarmerat potentiellt ”kaos” i landet. Vi har den media vi förtjänar.
GillaGilla
Håller med Lars Bern om att bildningsnivån är bedrövligt låg i dagens regering. Vi har troligen den, alla tiders mest inkompetenta regering i Sverige idag. Bara att låta MP ha så stort inflytande är ju en katastrof.
Bildning och kunskap har öht. låg status i dagens Sverige.
Samtidigt skall vi inte överdriva bildningens betydelse i politiken.
De största politiska katastrofer som har drabbat oss, har alla varit frukterna av högt bildade akademikers tankemödor, som den vetenskapliga socialismen i alla dess former. T.ex.
Högt bildade kulturpersoner har regelmässigt visat uselt politisk omdöme under förra seklet, med få undantag! (Till både höger som vänster)
Vem vill ifrågasätta bildningsnivån hos en Olof Lagerkrans?
Akademiska miljöer fungerar ofta som drivhus för de mest bisarra teorier.
Teorier som aldrig en enskild människa skulle kunna komma fram med i all sin groteskhet, växer fram i bildade akademiska miljöer som resultat av en process av ömsesidig fördummning.
Typ genusvetenskap, etc.
Så, det är svårt. God bildning och allsidig kunnande är säkert ett nödvändigt, men inte tillräckligt villkor för att bli en klok politiker.
GillaGilla
Nu pratade jag om naturvetenskaplig bildning eftersom samhällets ökade komplexitet drivs av en skenande teknisk utveckling.
GillaGilla
Lars,
När det gäller den ”naturvetenskapliga bildningen” är min egen erfarenhet att det allra flesta människor i vårt samhälle känner sig väldigt främmande inför de fysikaliska och kemiska naturlagarna (speciellt termodynamiken) för att nu inte tala om matematiken.
När man som du och jag är fostrade inom dessa discipliner är det lätt att glömma bort det ”avgrundsdjup” som skiljer vår egen naturvetenskapliga syn på världen från övriga medmänniskor som inte har fått ta del av dessa grundläggande naturlagar i sin utbildning.
GillaGilla
Rätt! Vi har en allt större brist på t.ex. ingenjörer i landet. Själv ingår jag i en grupp innovatörer där medelåldern är bortåt 70 år. Några yngre att rekrytera finns inte, i alla fall inte om man även ställer krav på samarbetsförmåga. När vi en dag lägger av, finns stor risk att projekten också läggs ned, innan lönsamhet uppnåtts.
GillaGilla
Även hög utbildning är ingen garanti för att ge insikt om verkligheten. Några kallar vår akademiska utbildning för inbillning, det ligger något i det. Vilka läkare får i sin utbildning lära sig att vi är själsvarelser som överlever döden? För de som har varit utanför sina kroppar och således upplevt sin andliga existens är detta inget konstig. Utifrån den insikten kan nya dörrar öppnas, som t.ex helt nya sätt att diagnosticera och behandla sjuka, nya sätt att färdas och inhämta information, skapa nya kontakter mm. Hur skulle politiken förändras om alla politiker fick uppleva sin andliga existens?
Politiker borde även vara intelligenta varför alla kandidater kanske borde få göra IQ tester.
Hur är det med den emotionella intelligensen då, är den viktig? Gör det något om en politiker är psykopat? Om vi inte vill ha psykopater som politiker borde vi kanske screena alla kandidater efter psykopatiska drag.
Sen, som redan nämts, borde folket få mer att säga till om genom fler folkomröstningar dvs mer direktdemokrati. Men det bör isf införas snabbt innan de riktiga svenskarna hamnar i minoritet för annars kanske majoriteten röstar för muslimskt styre med sharia lag.
GillaGilla
Det kan knappast vara en nackdel med högre bildning, men kanske inte alltid ngn fördel.
GillaGilla
Det finns lysande små ljus i mörkret. Anders Wijknan har inget eget radio- eller TV-program Det lär bero på lättja. Fast han har ju meriten att sakna bildning…

Och försvaret sköts av Vaktparaden
Så det så.
GillaGilla
kollade in bilden av Fosterlandets försvar som jag länkat ovan.
Högra ledet (i tågets färdriktning) De tre första har de svarta pingvintårna i backen, 4:e o 5:e upp i luften, 6:e oklart ?
Bilden är utvald för att vara representativ. För att skrämma herr P. i Kreml från att t ex i begära kontrollen över hamnen i Slite med ryska bosättningar där rysk lag råder.
http://az61094.vo.msecnd.net/img/07/ccdd56c7-8bd0-46a5-9aaa-efc1e2b15b96/460/307
Hoppas han är lika skrämd som jag.
GillaGilla
Jag kan inte allt, men jag skapades om helt på universitetet och lärde mig hur komplex vår verklighet är. Den transformationen är en av anledningarna till att jag verkar på Internet. De politiker som aldrig fick den märkliga erfarenheten har ett handikapp. Jag anser att all intelligens börjar med praktisk intelligens. När jag klättrade i berg och i träd, rodde, seglade och fiskade tvingades jag lösa många problem. Utan den erfarenheten hade jag inte kunnat studera på hög nivå och lösa problem. Sånt nedgraderas i vår tid, men en arbetare förstår mig säkert. En chaufför skadade sin axel och är nu datorchef för ett Linuxsystem. Sträng började som trädgårdsarbetare. President Putin är en arbetarson, som arbetade i KGBs absolut bästa utlandsenhet. Nu vet vi att den elitenheten hade en speciell tidigare nästan okänd extra elitavdelning och där var han.
Vilka alternativ har jag? Vilka blir konsekvenserna av mina beslut? Sånt måste en politiker eller byråkrat tänka på. Maria Ågren på Transportstyrelsen är högutbildad men hon verkar inte ha transformerats.
Många av våra politiker har samma problem. Man behöver inte veta allt, men det är viktigt för beslutsfattare att skapas om av högre studier.
GillaGilla
Jfr Sveriges partiledare från början av 1960-talet: Gunnar Heckscher, högerpartiet, professor i statskunskap, Bertil Ohlin,folkpartiet, professor i nationalekonomi, Gunnar Hedlund, centerpartiet, doktor i juridik, Tage Erlander, socialdemokraterna, fil.mag.
50 år tillbaka i tiden var ledarna mer akademiskt lärda, de var äldre och klokare.
Deras intelligensnivå var sannolikt långt utöver dagens partiordförandes och på den tiden insåg man att man inte skall välja unga kvinnor som partiledare.
Men det är väl inte bara inom politiken som en nedgång skett. Samma sak gäller väl inom journalistik/media och och andra områden i samhället.
– I det ytliga, snabba och snuttifierade moderna västerländska samhället har snabbheten blivit ett mål i sig.
Ingen hinner längre sätta sig in i komplicerade problem, inte ens de, vars kompetens är just att sätta sig in i frågorna.
Frågan är om inte en allmän nivellering inträffat i samhället med en åtföljande infantilitet.
På varandra följande internet generationer blir allt dummare.
GillaGilla
Mediaträning är nog något som nästan inte alls fanns på sextiotalet.
Till skillnad från nuförtiden då en politiker kan komma undan med att svamla undvikande eller helt enkelt vägra svara på frågor.
GillaGilla
Ordet politiker betyder skicklig, påhittlig:
http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=politician
Ordet minister betyder tjänare:
http://www.etymonline.com/index.php?term=Minister
En hög politiker bör alltså i denna ursprungliga betydelse vara en skicklig och påhittlig person som strävar efter att tjäna folket – inte en enfaldig person som strävar efter att tjäna pengar.
”Så snart någon vill bli din ledare bör du säga: ‘Honom vill jag inte följa.‘ Det är en tumregel som nästan alltid sviker.” (Noam Chomsky: Att förstå makten, sid. 178)
Folket borde utse sina ledare lokalt. Dessa bör ställa upp av pliktkänsla och leva i enkelhet som folkets tjänare utan att ha egen makt.
” Absolute power corrupts absolutely” is the best known quotation of the 19th century British politician Lord Acton.
En förebild: José Mujica
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica
GillaGilla
Rättelse:
”Så snart någon vill bli din ledare bör du säga: ‘Honom vill jag inte följa.‘ Det är en tumregel som nästan aldrig sviker.” (Noam Chomsky: Att förstå makten, sid. 178)
GillaGilla
Nu pågår ju som bekant ett drev mot kvävemonoxid och dieselbilarna. Kan någon förklara för mig vad som är problemet när det är så viktigt att kroppen bildar NO från bl.a. rödbetor för att kärlsystemet skall fungera optimalt?
GillaGilla
Det är nog inte lika enkelt som du tror:
Klicka för att komma åt Miljokonsekvenser_av_kvaveoxid_ammoniak_och_lustgasutslapp_RVF_1995-1.pdf
Och det handlar ju inte bara om NO utan om alla kväveoxider som brukar sammanfattas som NOX.
GillaGilla
Ett av de allvarligaste problemen i svensk politik diskuteras nästan aldrig i de större medierna. Sedan lång tid tillbaka finns ett enormt läckage i den svenska ekonomin. Samma typ av läckage finns i många andra länders ekonomi också.
Här är några redogörelser för detta läckage av pengar av den före detta amerikanska ekonomen och presidentkandidaten, Bill Still:
Detta är också kanske den viktigaste grundorsaken till att stor del av världen styrs av en plutokrati, att ”Mammon” härskar.
GillaGilla
Jag drömmer om ett Sverige, där politikerna sätter den egna befolkningen i första rummet.
GillaGilla
”Hur kul kan det vara?” Min sammanfattning av Reinfeldts egentliga agenda.
GillaGilla
Det vi ser är förfallet av den västerländska civilisationen och det är framförallt bristen på hållbara värderingar och en själslig korruption som lett in oss in i denna återvändsgränd. Vad många inte vill inse är att väst i dom flesta avseenden är omkört av länder i Framförallt Asien vi är inte längre en bastion av högre kunskap utan vi har på väldigt kort tid blivit omkörda. Vi är inte längre producenter utan konsumenter som lever i en inbildad ekonomi som bygger på höga fastighetspriser som är en ballong av inbildad rikedom.
GillaGillad av 1 person
Har utan framgång försökt sätta mig in i vad vad den s.k. ”IT-skandalen” handlar via den ständigt
och i alla sammanhang ljugande Fake-News-median — men har sällan sett så mkt motsägande information och värdelöst lågbegåvat svammel inom ett och samma ämne!
Först efter att ha läst Stefan Torssells utmärkta summering börjar en ”bird-view”-bild sakta växa fram:
http://www.folkbladet.se/opinion/annie-loof-vid-stupets-brant-om4753915.aspx
Därmed är det ställt utom all tvekan att Sverige styrs — och sedan flertalet decennier styrts —
av av en sällsynt lågbegåvad, obildad, inkompetent och ansvarsbefriad självutnämnd ”elit” av politiker och tjänstemän.
Individer vilka bedriver tjänsteutövning i Allmänhetens tjänst på denna otvetydigt samhällsomstörtande nivå borde åtalas, tas ur tjänst och ställas inför riksrätt och/eller en ”folkdomstol”!
Mitt förtroende för ”etablissemanget” och dess tydligt korrupta representanter är NOLL!!!
GillaGilla
Om du haft en dum chef som bara snedtänder på det som denne informeras om så vet du att då håller man hellre käft för att få arbetsro och avsluta sina projekt. När han är bortrest fungerar allt mycket bättre. Exakt så tror jag Löfvén har fungerat inför sina ministrar och generaldirektörer. Det hade kanske räckt med att bara han hade avgått, till allas fromma.
GillaGilla
Intressant artikel Lars, men som bildad svensk kan vi ju vår historia. Därför vet vi att Sverige alltid sedan ca år 1900 alltid har haft okunniga och obildade politiker ( till skillnad från Frankrike och England som ju haft sin elitutbildning oberoende av parti).
Någon kontroll har dessa personer aldrig haft!
Det är alltså inget nytt under solen.
Det vi kanske ändå kan hoppas på är att väljarna tydligt visar vilket block de stödjer i kommande val. Dvs SD- eller 7-klöverblocket, då det är blocket som ger direktiv åt vilket håll Sverige bör gå.
GillaGilla
Nej vi har inte alltid haft okunniga politiker. När jag i min ungdom gick med i Folkpartiet hade man en världsberömd professor i nationalekonomi som partiledare och det fanns fler politiker av den digniteten.
GillaGilla